El libro de Revelaciones es un libro de simbolos
“EL LAGO DE FUEGO!”
Parte 1
En algún momento en la última mitad del primer siglo DC, el apóstol Juan (a quién Jesús amo) estaba en la isla de Patmos cuando él se encontró “en el espíritu en el día del señor.” Entre sus muchas visiones notables él vio esto:
Rev 19:20, “Y la bestia fue apresada, junto con el falso profeta que hacía señales en su presencia, con las cuales engañaba a los que habían recibido la marca de la bestia y a los que adoraban su imagen. Los dos fueron arrojados vivos al lago de fuego que arde con azufre.”
Rev 20:10 “Y el diablo que los engañaba fue arrojado al lago de fuego y azufre, donde también están la bestia y el falso profeta. Y serán atormentados día y noche por los siglos de los siglos.
Rev 20:14-15 “La Muerte y el Hades fueron arrojados al lago de fuego. Esta es la muerte segunda: el lago de fuego. Y el que no se encontraba inscrito en el Libro de la Vida fue arrojado al lago de fuego.”
Rev 21:8, “Pero los cobardes, incrédulos, abominables, asesinos, inmorales, hechiceros, idólatras, y todos los mentirosos tendrán su herencia en el lago que arde con fuego y azufre, que es la muerte segunda."
Con respecto a la “segunda muerte,” Juan también tiene esto a reportar:
Rev. 2:11, "El que tiene oído, oiga lo que el Espíritu dice a las iglesias. El vencedor no sufrirá daño de la muerte segunda."'
Rev 20:6, “Bienaventurado y santo es el que tiene parte en la primera resurrección. La muerte segunda no tiene poder sobre éstos sino que serán sacerdotes de Dios y de Cristo, y reinarán con El por mil años.”
Y finalmente éste:
Rev 14:10 “…Será atormentado con fuego y azufre delante de los santos ángeles y en presencia del Cordero.”
Éstas son todas las referencias Bíblicas de toda la biblia que mencionan el “lago de fuego y la segunda muerte.”
Millares de teólogos y clérigos han estado diciendo al mundo que este lago de fuego es un poco más que un cuarto para la tortura eterna. Es el INFIERNO final de la separación eterna de Dios acompañado por dolor, tortura, y desesperación infinita.
Nos han dicho que no hay absolutamente ninguna posibilidad de rescate de este hueco infernal de sufrimiento y de la miseria humana donde habrá llanto y crujir de dientes, mientras fuego verdadero asa a la parilla sus cuerpos, y mientras los gusanos comen su carne. Esta escena horrible continuara día y noche por cientos de millardos de mil millones de cuatrillones de siglos sobre siglos--¡para Siempre!
Nos dicen que los que pasarán eternidad en esta prisión de dolor han elegido pasar la eternidad allí – que Dios no envía a ninguna persona al infierno, sino que la gente realmente elije, por si mismos, ir allí. Incluso hasta un tonto sabe que ninguna persona nunca elegiría tal sitio, pero los teólogos de alguna manera tratan de quitarle a Dios la responsabilidad, claramente ellos nos aseguran que este lugar existe y que continuará seguramente existiendo por toda la eternidad.
Los predicadores famosos de la TV como John Hagee nos dicen que “…cada muchacho y cada muchacha que muere sin conocer a Jesucristo pasara la eternidad en una ciudad en donde el fuego nunca se apaga y el gusano no muere.” Y Sr. Hagee agrega, “Y ES JUSTICIA!”
Un pastor conocido mundialmente, educador, y teólogo Dr. James Kennedy dice al mundo que para que un hombre en la India que haya dicho una mentira, y para un hombre en las islas que hayan robado pollos en la noche para alimentar a su familia, sus pecados los pondrán en las torturas de el infierno eterno, aunque nunca oyeron hablar del nombre de Jesucristo su único posible salvador. Y el Dr. Kennedy agrega, “EL INFIERNO ES JUSTO!”
¿La palabra de Dios realmente enseña y literalmente enseña tal hueco infernal de tortura eterna en fuego de el cual no hay rescate nunca? No esté demasiado seguro hasta que usted haya leído este documento y lo haya comparado con las escrituras. Las escrituras hablan de un “lago de fuego que es la segunda muerte” en esto no hay negación. Sin embargo:
Algunos incluso han enseñado que Dios y sus santos realmente sentirán felicidad y placer a causa de esta fabula eterna de tortura y de desgracia sobre la mayor parte de toda la humanidad que haya vivido.
Los hombres son inteligentes y audaces en cómo caracterizan la misma naturaleza de Dios Todopoderoso. ¡Oí apenas esta noche en uno de los canales de noticias principales que Saddam Hussein disfruta en su tiempo libre el mirar vídeos de los hombres que son torturados! La mayor parte de nosotros nos estremecemos con el solo pensar en algo tan satánico y malvado. ¡Aun así… y AUN ASI, muchos teólogos (y muchos miembros cristianos) pondrían al Dios Todopoderoso y a nuestro señor Jesucristo como base de esta compañía para estas mentes depravadas! Dios tenga misericordia con todos ellos; ¡No saben lo que dicen!
CINCO ESCENARIOS GENERALES
Veamos cinco posibles interpretaciones generales de este lago de fuego y de la segunda muerte.
TRES ASUNCIONES FALSAS
Los cristianos fundamentalistas son el grupo más grande que llevan a cabo tres enseñanzas doctrinales grandes, que son realmente y solamente asunciones, con respecto al lago de fuego:
En nuestro viaje veremos claramente que estos versos NO deben ser tomados literalmente, y no representan un lugar llamado infierno, y Dios NO torturara a Nadie por toda la eternidad.
También veremos en las escrituras que Dios nunca castiga por el único propósito de torturar. Dios castiga y regaña siempre para el último propósito de la corrección, de enderezar, de la enmienda, del cambio, de la fijación, de la rectificación, de redimir y salvación. Que Dios puede y logrará estas cosas con cada criatura en el cielo y en la tierra y es verificado completamente por centenares de escrituras en su palabra.
Y no hay doctrinas o enseñanzas Bíblicas que contradigan esto. ¡NINGUNA! Éste ES el evangelio de las Buenas Nuevas que pocos apreciados en esta tierra han llegado a oír. Es “VOLUNTAD” de Dios que toda la humanidad sea Salva (I Tim. 2: 4), y la “VOLUNTAD” de Dios será hecho (¡Mat. 6:10 y Isa 46:10-11)!
¿Pero seriamente, no suenan estas escrituras (por lo menos en la biblia ‘King James Bible’) como que la bestia, el falso profeta, Satán, y todos que no se encuentren escritos en el libro de la vida serán torturados para siempre jamás [o siglos de los siglos] en el lago de fuego y azufre que es la segunda muerte? Concedido, en la traducción de “King James” [o en reina Valera en español], si suena definitivamente de esa manera. Pero cuando quitamos algunas asunciones no bíblicas, algunas tradiciones paganas, y unas par de palabras totalmente mal traducidas, y las palabras que nunca aparecen en los manuscritos griegos, descubriremos un amor aún más profundo que Dios tiene para sus criaturas, en lugar de un dios monstruoso de odio eterno que ha sido inventado por los teólogos y promulgado por medio de las malas traducciones continuamente por siglos.
¿LITERAL O SIMBÓLICO?
En muchos casos no es difícil determinar si un verso es literal o no. Pero, ya que a menudo hablamos figurativamente tendemos a olvidar que mucho de lo que decimos a diario no es literalmente verdad. Muchos de nosotros difícilmente podríamos continuar una conversación si tuviéramos que remover de nuestro vocabulario cada palabra y cada frase que no sea LITERALMENTE una VERDAD. La lengua española, así como en el resto de los idiomas, están llenos de frases simbólicas y metafóricas.
En los primeros once versos del capítulo uno de revelación es con respecto a dónde, cómo, y qué Juan va a registrar para nosotros. Mucha de esta introducción se puede tomar literalmente, sin embargo, no todo. Comenzando con el verso doce, nos enfrentamos con un símbolo tras otro hasta llegar al fin del libro.
Todo lo escrito en Revelación es verdad, pero la mayoría no es literalmente verdad.
El hecho es que hay muchas y muchas verdades en la biblia que no son literalmente verdad.
Jesús “dijo” que el pan que él dio a sus discípulos en la cena del Señor era su cuerpo. Aun así, Jesús mismo explica en otros lugares que esto no era literalmente verdad. Él les dio el pan literal, y no su carne física literal. Lo qué ese pan representó, y simbolizo, ciertamente, era su cuerpo--pero no su cuerpo físico.
Jesús dijo que las palabras que él hablaba eran ESPIRITU (Juan 6:63). Jesucristo no cambia. Sus palabras siguen siendo espíritu y eran ciertamente espíritu cuando Juan escribió las palabras de Cristo con respecto a su revelación. Así como nos alimentamos físicamente con pan físico para la VIDA FÍSICA, así también nos alimentamos espiritual con el cuerpo espiritual de Jesucristo para la VIDA ESPIRITUAL.
¡Entienda esto! Algunos piensan que aceptando las escrituras como se dan (en el caso de Revelación, sería COMO SÍMBOLOS), quitaría de alguna forma lo espiritual de la enseñanza. ¿Qué? Es el aspecto “espiritual” de estos símbolos que ES LO AUTÉNTICO; ¡LA COMPRENSIÓN VERDADERA! ¡Las cosas físicas “desaparecen” mientras que las cosas espirituales son eternas! El mismo HECHO de que este libro esté escrito en “símbolos” es prueba positiva que la comprensión de ellos es ESPIRITUAL y no física o literal.
¡Los símbolos, las metáforas, y las parábolas NUNCA SON LITERALMENTE VERDAD! ¡Pero demuestran poderosas VERDADES ESPIRITUALES!
“Ésta es la segunda muerte--el lago de fuego” (Rev 20:15 y 21:8) es una metáfora que no es más literal que “Jesús tomando el pan… dijo, tomen, COMAN. Éste ES mi cuerpo” Mat 26:26
Pablo no dio instrucciones a Timoteo a “ESTUDIAR” las escrituras como si fuera una lectura ocasional fuese todo lo necesario para comprender sus muchas enseñanzas profundas. Por otra parte, creo que los que han “estudiado” la palabra de Dios pueden abrir la comprensión de personas que no son llamadas para enseñar (incluso bebés, o a los menores como nuestro Señor índico).
Quiero demostrar rápidamente a mis lectores cómo es de imposible asumir que la mayor parte de la palabra de Dios es literal.
Indico otra vez: Toda la palabra de Dios es VERDAD, sin embargo, mucho de esta es de lenguaje figurativo y este no es literalmente verdad un hecho, pero es algo que la lengua figurativa de símbolos, las metáforas, y las parábolas representan.
Si la sección siguiente es demasiado pesada para usted, salte al siguiente título.
FIGURAS DEL DISCURSO BÍBLICAS
Aquí están algunas de las figuras completamente figuras de la lengua usadas en la escritura. Pedí prestados muchos de estos ejemplos de un apéndice en la parte final del nuevo testamento literal concordante.
Comenzaremos con las FIGURAS DE LA SEMEJANZA que incluyen:
SÍMBOLOS:
candelero
caballos
langostas
bestias
pájaros
animales
dragones
cabezas
cuernos
dientes
colas
ojos
bocas
alas
pelo
pies
manos
frentes
olores
libros
oro
sellos
coronas
nombres
ciudades
naciones
reyes
lenguas
Nicolitas
Antipas
Armagedón
Balaam
Balac
Abadón
Apolión
Babilonia
Sodoma
Egipto
Jezabel
libro de la vida
árbol de la vida
agua de la vida
horas
días
meses
estaciones
barra del hierro
segadera
arco
navaja o cuchillo
espadas
coseche
cosechas
hierba
árboles
tronos
ropa
trajes
signos
imágenes
maravillas
marcas
números
frascos
trompetas
vientos
ríos
lagos
mares
aguas
nubes
inundaciones
montañas
islas
relámpagos
voces
truenos
terremotos
granizos
canciones
prensas de uvas
uvas
vino
balances
trigo
cebada
aceite
ojos
guijarros
maná
guirnaldas
frondas de la palma
putas
rameras
fornicaciones
llaves
puertas
templos
sinagogas
pilares
rico
pobre
persianas
desnudo
caliente
frío
tibio
sangre
muertes
fuego
sulfuro
azufre
humo
sol
luna
estrellas
E incluso el cielo y la tierra se utilizan como símbolos en este gran libro de símbolos.
Hay también las FIGURAS DE OMISIÓN que incluyen:
No incluí este listado básico de “figuras del discurso” en las escrituras, apenas para llenar otra página. Es muy importante entender que el estudio de las escrituras no es igual que estudiar un libro de texto de secundaria o de la universidad. Esto es muy diferente. Los libros de texto de escuela, en general, no contendrían incluso el uno por ciento de las figuras que he presentado aquí. Y si no tenemos incluso una comprensión elemental de estas muchas y variadas figuras del discurso, estaremos difícilmente en una posición PARA ENSEÑAR la palabra de Dios a otras personas.
Es de gran ingenuidad cuando alguien me grita, “mi Reina Valera DICE… ”, lo que sigue seria una prueba Bíblica y no-refutable de una preferencia doctrinal de esa persona. Agradezca a Dios que:
“… ninguna profecía de la Escritura es asunto de interpretación personal” (II Pedro. 1:20).
Las escrituras por si solas realmente interpretan otras escrituras. Esto es verdad para interpretar profesáis y asuntos doctrinales.
LAS PARÁBOLAS NO SON LITERALMENTE HISTORIAS VERDADERAS
Las parábolas de Jesús son ciertamente verdades, pero no son literalmente verdades. Ejemplo: uno no puede poner posiblemente una “viga” (un pedazo grande de madera de construcción) en o fuera del ojo, Mat. 7:3-5. La moraleja de esta parábola es ciertamente una gran verdad. Los símbolos usados para enseñar esta verdad (utilizar un pedazo grande de madera de construcción en el ojo), por supuesto, no literalmente o posiblemente verdad. La viga representa un defecto enorme de carácter, no material extranjero en su ojo. Es una figura del discurso.
También utilizamos tales figuras decenas de veces al día incluso sin darse cuenta. Decimos las cosas tales como “no llores” aunque no estemos hablando literalmente de llorar, pero para decirle a alguien que deje de molestar o de pedir algo.
Cuando demostramos nuestro respecto por nuestra bandera de país, incluso no estamos pensando en el respeto a un pedazo de paño, sino a la nación a la que la bandera representa. Una bandera es un símbolo que representa una nación. ¡Un anillo de oro es apenas un anillo de oro, pero un anillo de bodas es simbólico a algo mucho más grande, algo enorme, algo MAGNÍFICO!
¿Quién “usa los pantalones” en su familia? ¿”Usted sabe que es un hecho que “a quien madruga, Dios le ayuda?” “Si usted sabia que el silencio es oro, entonces a usted le dejaría de doler los oídos” Camarón que se duerme, se lo lleva la corriente.
Todos los idiomas tienen muchas, muchas figuras del discurso que no son literalmente verdades. Y Dios también utiliza símbolos, figuras, idiomas, metáforas y parábolas, repetidamente en su palabra--¡centenares y centenares de veces!
Sé de muy pocos que creen, pero es verdad no obstante, que Jesús enseñó a las masas en parábolas y en parábolas SOLAMENTE de modo que no entendieran el mensaje que él las daba (vér Mat. 13).
Las figuras, las parábolas, las metáforas, y los símbolos son como poesía en muchas formas. Tome la frase, “ningún hombre es un mundo” es de uno de mis poemas preferidos. ¿Qué tan maravillosamente redactado y verdad son esas palabras?
O esta línea, de “cada muerte de cada hombre me disminuye, porque estoy implicado en la humanidad.”
¿Cuántos amigos no salvos usted tiene? ¿NO SE disminuirá usted por toda la eternidad si ellos no se salvan? ¿Dios no se disminuirá por toda la eternidad si no se salvan sus criaturas? No se disminuirá si las creaturas serán torturadas miles millones y miles millones en algún hueco infernal de fuego?
Los alumnos elementales no van a entender un poema como “ningún hombre es un mundo.” Dirían, por supuesto que ningún hombre es un mundo, tampoco es una casa o un coche o un poste de teléfono. Aun así esta es la misma mentalidad infantil que muchos teólogos utilizan en la interpretación de las escrituras tal como el lago de fuego y la segunda muerte.
Para muchos, estas escrituras maravillosas no tienen ningún significado más allá del significado literal de las palabras literales. Y por eso, para la mayoría, la palabra de Dios sigue siendo un enigma gigante. ¡Qué triste!
Algunas de estas cosas son extremadamente elementales y otras son extremadamente complejas. Dios le dijo a Daniel que el sabio entenderá. No es sabio, sino absurdo y necesidad el insistir que los símbolos incontables de la biblia son literales.
Después de decir todo esto, veamos ahora que la mayor parte de lo qué se dice en este libro maravilloso llamado Revelación no es literal, pero si simbólico.
Mi Biblia dice:
“La Revelación de San Juan el Divino.”
Y luego el verso uno dice,
“La revelación de Jesucristo…”
¿Cuál es entonces? Es, por supuesto, el segundo, viendo que el título es simplemente la interpretación del hombre que es obviamente incorrecta. El libro de revelación es una revelación DE Jesucristo. No es apenas una revelación de Jesucristo, sino una revelación o sobre del Jesucristo. ¡Es una revelación de ÉL!
¡La mayor parte de mi vida creí que el libro de Revelación era una profecía literal sobre los acontecimientos que sucederán en el FIN DEL MUNDO! Profecías que no tenían virtualmente algún significado para los que han vivido durante los últimos dos mil años desde que fue escrito. ¡Pero para la mayor parte de mi vida, ESTABA EN ERROR!
Ahora para una comprensión más importante. ¿Cómo tenía que estar esta Revelación a Juan que ser registrada y preservada? Noten:
“… y las indicó por SEÑALES [Significar] por su ángel a Juan su siervo” (el Rev. 1:1) [Solo en las sagradas escrituras de 1559 vi una buena traducción]
Qué quiere decir “significar?” Ciertamente esta profecía de la revelación de Cristo fue escrita (ver. 19), pero significa más que esto. El “significar” tiene que ver con signos y símbolos. Del diccionario P. 1541 del vigésimo siglo de Webster, la primera definición de significar:
“para dar a conocer por signo o palabras”
Primera definición de signo:
“cualquier símbolo… que represente una idea”
El que, siendo externo, representa o significa algo interno o espiritual.
El sinónimo de signo es: símbolo.
No hay confusión en esta lengua. ¡El libro de Revelación se escribe en SÍMBOLOS! Lo qué se escribe externamente, en el papel, en símbolos, tiene un significado ESPIRITUAL y aplicación.
Ahora veamos algunos simbolismos de esta profecía. Seleccionaré algunos de los más obvios que sería imposible de entender literalmente.
Note que en el verso diez Juan nos informa esto,
“Estaba yo EN EL ESPIRITU en el día del señor…”
Y entonces él comienza a decirnos lo que él oye y ve. ¡Ahora el mismo hecho de que él estuviera “en el espíritu” en el día del señor concluyente prueba que él no estaba literalmente allí! Nunca perdamos de vista este hecho: Juan ESCRIBE lo qué SE HA SIGNIFICADO (CON SÍMBOLOS) las cosas que él VE y OYE EN UNA VISIÓN--¡EN ESPIRITU!
Comenzando en el comienzo de Juan del verso doce a decirnos lo que él vio y oyó,
“ Y me volví a ver la voz que hablaba conmigo… sus ojos como llama de fuego; y sus pies semejantes al latón fino… Y tenía en su diestra siete estrellas; y de su boca salía una espada aguda de dos filos.…”
NADA de lo que subrayé es literal. ¿A usted “visto una voz?” Todas estas cosas son símbolos que representan otras cosas. Y Dios inmediatamente nos da prueba positiva de esto en el verso 20,
“ El misterio [esto no es literal--era un misterio hasta que Dios nos diga que algo realmente representa OTRA COSA] de las siete estrellas que has visto en mi diestra, y los siete candeleros de oro. Las siete estrellas SON LOS ANGELES DE LAS SIETE IGLESIAS; y los siete candeleros que has visto, SON LAS SIETE IGLESIAS.”
Las estrellas no son literales y los candeleros no son literales. En los primeros 20 versos de Revelación podemos encontrar once declaraciones que no son literales, pero si son algo simbólico. Representan verdades que se presentan en símbolos. La lengua literal no es la verdad literal que es presentada. Las mismas declaraciones no nos enseñan a la verdad de las declaraciones. Debemos mirar en otra parte de las escrituras para obtener la interpretación.
El capítulo uno es bastante fácil ya que Dios nos dijo lo qué algunos de esos símbolos representan. Pero hay docenas y docenas más símbolos en este libro de Revelación que no se explican en los versos que siguen inmediatamente. Cómo entenderemos todos esos símbolos. En primer lugar, sin el espíritu de Dios, la respuesta es que nosotros nunca entenderemos estos símbolos. Pero dirigidos por el espíritu de Dios, Dios puede demostrarnos en otros lugares en su palabra lo qué estos símbolos misteriosos representan. Es Dios que no provee a nosotros los “oídos para oír y los ojos para ver.”
Ahora mire el capítulo dos:
El verso 5, ¿Dios va a castigar literalmente a la iglesia de Efesios quitándole un candelero literal? ¡NO! La eliminación de un candelero literal no sería de gran pérdida para alguna persona. Pero de lo que aprendimos en el verso 20 del capítulo uno, la candelero ES una de las iglesias. Cristo está amenazando con QUITAR LA IGLESIA ENTERA, no un pedazo de mueble o de candelero del edificio de una iglesia.
El verso 7, ¿es el árbol de la vida un árbol literal que uno come literalmente?
El verso 9, estaba la iglesia en Esmirna literalmente en pobreza y literalmente rica al mismo tiempo? ¿La “sinagoga de Satán” significa una sinagoga literal en donde Satán tiene un rabino enseñando la ley a una congregación cada día del Sabbat?
El verso 13, ¿es un nombre algo que uno literalmente sostiene en las manos?
El verso 16, ¿Cristo hará literalmente batalla usando una espada literal que él mantiene literalmente en su boca? ¿O no leemos en otro lugar en la palabra de Dios que esta “espada” ES palabra de Dios? (Heb. 4:12).
El verso 17, ¿Cristo recompensará al fiel con una pequeña piedra blanca literal? ¿No podemos ver que la piedra y el nombre escritos en ella representan algo más? ¿Algo con un gran valor?
El verso 20, ¿estaba la puta Jezabel literalmente en la iglesia de Tiatira? Jezabel literal murió SIGLOS antes de que este libro fuera escrito por Juan. Jezabel en lo físico representa o simboliza una condición ESPIRITUAL en la iglesia de Tiatira.
El verso 22, ¿Cristo lanzará literalmente a Jezabel literal en una cama literal donde ella cometerá literalmente adulterio con los hombres literales?
El verso 23, ¿Cristo matará a niños literales de la puta literal, Jezabel?
Versifican 27, ¿Los santos le pegaran a las naciones con una barra literal de hierro y hacerlos en pequeños pedazos literales como la cerámica quebrantada?
El verso 28, ¿Cristo dará la estrella de la mañana literal a sus santos? ¿Dónde la pondrían? ¿Qué él harían con esta?
Capitulo 3:1 ¿estaba la iglesia de Sardis literalmente viva y literalmente muerta al mismo tiempo?
El verso 4, ¿estaban los miembros de la congregación de Sardis usando ropa literalmente manchada?
El verso 7, ¿hay literalmente una llave de metal de David que sea necesaria para abrir una cerradura literal?
El verso 12, ¿Cristo convertirá literalmente a gente en pilares de piedra en el templo?
El verso 16, ¿Cristo escupirá literalmente la iglesia de Laodicea fuera de su boca?
El verso 17, ¿eran los miembros de la iglesia de Laodicea literalmente pobres y literalmente ciegos y literalmente desnudos sin ropa que usar? ¿No hay otras escrituras que nos digan lo que significa estar ESPIRITUAL “pobre, ciego, y desnudo?”
El verso 18, ¿intentó Cristo vender el oro literal de Laodicea? ¿Qué él haría con el oro? ¿Qué, haría Cristo con el dinero? Comprar el mundo?
El verso 20, ¿Cristo golpea literalmente en las puertas de nuestros hogares y después entra y come una empanada casera cocinada literalmente de la comida y de pastel de manzana con nosotros?
¿Es necesario que pase por todo el libro entero verso por verso antes de poder realizar completamente que este libro está escrito en lengua figurada, simbólica, y metafórica?
Miremos apenas algunos más:
El capítulo 4, ¿estaba una trompeta literal “hablando” con Juan?
El capítulo 5, ¿es Jesucristo literalmente un “león,” un “animal?”
El capítulo 6, ¿son estos “caballos literales?” ¿Las estrellas literales del cielo caen en la tierra? Las estrellas más pequeñas que se han estudiado son millones de veces más grandes que la tierra.
El capítulo 7, ¿Estaban los ángeles reteniendo literalmente cuatro “vientos” en cuatro “esquinas literales” de la tierra? ¿Yo pensé que la tierra era circular y sin esquinas? Puede uno lavar literalmente ropa “blanca” en “sangre roja?”
El capítulo 8, ¿Un ángel echará una montaña literal que quema con fuego en el mar?
El capítulo 9, ¿Durante la quinta trompeta será literalmente imposible que los hombres mortales mueran?
¿Habrán langostas literales formadas como “caballos?” ¿Langostas que tienen literalmente “pelo como una mujer, dientes como un león, y corazas de hierro?” ¿LANGOSTAS con corazas del “hierro?”
El capítulo 10, ¿Juan comió un libro literal? ¿Era literalmente dulce en su boca, pero literalmente amargo en su estómago? ¿Por qué cualquier persona “comería” un libro literal?
El capítulo 11, Los dos testigos de Dios que profesan, ¿son literalmente dos olivos y dos candeleros? Pero si estudiamos Zacarías 4 podemos determinar qué se quiere decir con “dos testigos.”
El capítulo 12, ¿Habrá literalmente una mujer embarazada “arropada con el sol, y la luna bajo sus pies, y sobre su cabeza una corona de doce estrellas?” ¿Podía esta misma mujer ser capaz “de volar literalmente a la selvatiquez con alas de águila?”
El capítulo 13, ¿habrá un cordero literal que hablará como un dragón? ¿Y de todos modos, cómo “hablan” los dragones?
¿Tatuarán a la gente literalmente con marcas (códigos de barra, cruces gamadas, números de Seguro Social, implantados con chips de computadora o alguna de cientos de marcas no bíblicas que son sugeridas por los profetas fundamentalistas) en sus manos y en sus frentes de modo que los hombres no puedan comprar o vender helado o automóviles sin estas marcas? Los profetas auto-nombrados de condenación no tienen ni siquiera una pista en cuanto a que es realmente esta marca de la bestia o el número de su nombre. ¡Me han golpeado por comprar y vender recientemente porque rechace el ponerme esta “marca de la bestia”!
El capítulo 14, ¿Babilonia causara a todas las naciones literalmente a beber del vino de la cólera literal de su fornicación? Pensé que el vino viene de las uvas y no de la cólera (por supuesto hay esa novela famosa, Las Uvas de la Cólera).
El capítulo 15, ¿las últimas siete plagas y catástrofes globales se contienen realmente en siete frascos o botellas minúsculos literales de oro?
El capítulo 16, ¿Jesucristo va a regresar a esta tierra como un “ladrón” literal? ¿Cada isla y montaña en la tierra desaparecerá literalmente?
El capítulo 17, ¿Habrá realmente una mujer que montará una bestia coloreada escarlata literal, teniendo siete cabezas y diez cuernos. ¿Pueden las naciones enteras fornicar literalmente con una puta? Pero aquí una vez más en este capítulo Dios nos revela quien es esta bestia y lo que representan los cuernos simbólicos que probarnos otra vez que TODAS ESTAS COSAS son no literales sino simbólicas y representan otras cosas que se están describiendo.
¿El capítulo 18, el sistema social, político, y económico entero del mundo se derrumbará literalmente en solamente una hora porque se destruye una ciudad literal (Babilonia)?
¿El capítulo 19, una prostituta literal “corromperá” la tierra entera? Un “cordero literal” se casará con una “esposa” literal? El rey del universo usara ropa realmente con “sangre” literal? ¿Es la cólera de Dios a la “prensa de uvas literal?” ¿Los ejércitos literales del cielo seguirán a Cristo hacia la tierra montados en “caballos voladores” literales? ¡No, NINGUNAS de estas cosas son literales!
Se reirían de cualquier teólogo o predicador que este en televisión internacional predicando un sermón que intente probar que todas las escrituras antedichas deben ser tomadas absolutamente literalmente. Tal sermón sería considerado como absurdo por casi cada uno. ¡Ningún hombre educado en la palabra de Dios se atrevería nunca a presentar algo tan ESTÚPIDO!
Aun así… AUN ASI, cuando llegamos al verso 20: una bestia literal y un profeta falso literal serán echados en un “lago literal de fuego que quema con azufre?” ¿Cómo contestan estos mismos teólogos y predicadores? Contestan: “Sí, por supuesto los lanzarán en un lago literal de fuego, porque ÉSTE ES LITERAL.”
El capítulo 20, ¿será echado el diablo, el falso profeta y la bestia en un lago literal de fuego y serán torturados literalmente día y noche “POR SIEMPRE JAMÁS”?
¿Y todos los no encontrados escritos en el libro de la vida serán echados en un lago literal de fuego? Respuesta: “Sí, ESTO ES TAMBIÉN LITERAL, ABSOLUTAMENTE LITERAL,” gritan nuestros amigos fundamentalistas una vez más.
El capítulo 21, ¿y será el temeroso, y no creyente, y el abominable, y los asesinos, y los fornicadores, y los hechiceros, y los idólatras, y todos los mentirosos, serán echados en un “lago literal de fuego que quema con azufre?” ¡“Sí, sí, MIL VECES SÍ, ÉSTE ES LITERAL de y MUY, LITERAL, ABSOLUTAMENTE Y TOTALMENTE LITERAL” grita cada fundamentalista!
Sorprendente. Absolutamente asombroso--la energía de la mente carnal para engañar. ¿Por qué están los fundamentalistas totalmente seguros que estos versos sobre el lago de fuego son literales? Bien, por supuesto, que no están seguros; solo pretenden y fingen estar seguros. Desean con todo su corazón y ser que este lago de fuego sea fuego verdadero. ¿Por qué? ¡Porque la tortura eterna de mil millones de hombres y de mujeres y los muchachos y las muchachas en algún hueco infernal legendario “no les importa o disminuye” en nada! Quieren que la gente que no cree como ella cree sea rostizado a la parilla sobre el fuego y el azufre por toda la eternidad. La misma idea les da gran alegría. Y los hace orgullosos. No tienen ningún amor para los pecadores como lo hace Dios. Odian a los pecadores. Odian a los nos creyente. Se aman solamente a ellos mismos. Me Pronuncian MALDICIONES hacia mí por mostrar escrituras que demuestran que Dios salvara a todos. Desaprueban altamente que Dios sea el salvador del mundo entero. No lo quieren oír; ¡no lo aceptan! No aprueban que Dios salvara a cada uno trayéndolos al arrepentimiento, y de purgarlos, y de volver los corazones a Dios. Si Dios fuese a salvar a cada uno con SU FUEGO ESPIRITUAL purgador, entonces estos predicadores no podrían imaginarse como los ojos y la carne se derrite en un sartén caliente diciéndoles, “le dije que les pasaria, les dije…” por toda la eternidad. Hussein y Bin Laden no son los únicos en el mundo con mentes religiosas depravadas.
Dios no escribió diecinueve capítulos enteros de Revelación que nos dan símbolo tras símbolo y metáfora tras metáfora, y luego cambiar en capítulo 20 a escritura en lengua literal con significados literales.
El libro de Revelación fue “significado” por el uso de signos y de símbolos. Las signos y los símbolos representan o significan siempre algo con excepción de la muestra o del símbolo sí mismo. Todos estamos familiares con símbolos y signos de modo que nunca debamos de ser confusos en cuanto a lo que es un signo o símbolo es o no es. Un poste de peluquero rayado rojo y blanco no es una tienda de peluquero, ni tampoco es él peluquero, pero es una signo o un símbolo que inmediatamente transporta a nuestra comprensión qué representa a una tienda de peluquero con un peluquero.
Hay muchas más escrituras que probarán que este lago de fuego tiene un propósito mucho más benévolo que el de rostizar carne humana por toda la eternidad solo por el placer enfermo y depravado de los cristianos fundamentalistas.
Sea sabido sin embargo, que el lago de fuego y la segunda muerte representan DE HECHO algo espiritual de el cual se relaciona con o tiene algunas características, DE FUEGO LITERAL y MUERTE LITERAL. Sin algunas características similares, la metáfora no tendría sentido. He leído algunas definiciones extremadamente complejas de una metáfora que eran totalmente incorrectas. Una metáfora es donde una cosa se dice ser algo más. Aquí está un ejemplo Bíblico: “Toda la carne es hierba” (I Ped. 1:24). Eso es bastante simple. ¿Ahora entonces, es esta declaración de Pedro verdad? Sí, por supuesto, que es verdad. ¿Es literalmente verdad? No, no es literalmente verdad. ¿Entonces cómo sabemos que hay ACERCA de esta metáfora que sea verdad? ¿Si una metáfora no es literalmente verdad, cómo puede ser verdad?
FABRICACIÓN DEL COMPLICADO SIMPLE
Al leer algunas teorías sobre el significado de metáforas me hace pensar en el hombre que al describir las hazañas de una persona en un circo indicando: “Él realiza hazañas fáciles con gran dificultad.” Es absolutamente asombroso cómo los teólogos pueden hacer los principios relativamente fáciles de entender en hacerlos ver mucho más difíciles. Ahora le demostraré un ejercicio de tales gimnasias gramaticales. Son tres párrafos muy cortos.
Aquí entonces está un ejemplo complicado de “Estudios Concordantes—“El lago de fuego” página 9:
“El lago de fuego es la segunda muerte. Es decir, el lago de fuego es la causa de, o la agencia que produce, la segunda muerte. `Este’ representa el `eso’. 'La idea es, el lago de fuego--por la figura de la asociación en la cual la causa se pone para el efecto--representa la segunda muerte. Esto es una figura compuesta. Es decir, incorpora más de una figura de discurso. En tal caso como este, el `es’ por sí mismo es también una figura del discurso. En vez de su significado literal (que denota existencia), el `es, 'como metáfora simbólica, significa `representa. 'El concepto es éste: La parte A representa la parte B; así la parte A simboliza la parte B. Como símbolo de la parte B, la parte A a sí misma se ha convertido en una figura.”
En la página 10:
“El lago de fuego, que, en virtud de ser su causa, así, representa la segunda muerte.” “En la interpretación de una metáfora, la meta es tomar la nota de la manera esencial de la cual el tema simbólico es como el predicado literal. De hecho, si en presencia de un simbólico, el tema-expresión, el significado de el predicado-expresión era a sí mismo desconocible--cuál sería el caso si la expresión de predicado fuese una figura de discurso--sería imposible observar la semejanza entre los dos.”
Y finalmente, de la página 11:
“Cuando una cosa (o las cosas) que representa otra cosa, finalmente se dice para ser otra cosa, independientemente de si la cosa representativa es por sí mismo es una entidad literal, en todo caso, la que finalmente representa consiste en una expresión literal y es una entidad literal.” (Los itálicos son del autor).
¿Bueno, usted entendió todo eso? Quiero apenas pedir prestadas algunas declaraciones de la explicación antedicha de una metáfora y ver si estas cosas son o no. Esto es rápido:
¿Debemos todos de ser teólogos con un índice de inteligencia 150 [IQ] para entender estas cosas? Esto me dejaría afuera.
Tomemos un par de metáforas simples de las escrituras y apliquemos las conclusiones antedichas a ellas. Aquí está una simple:
“Toda la vida es hierba” (I Ped. 1:24).
¿Podemos aplicar la primera deducción hecha por el autor cotizado arriba? Intentémoslo:
“Toda la vida es [es decir, REPRESENTA] hierba.”
¡No, esto claramente no es verdad, ya que no toda la vida REPRESENTA árboles, o toda la vida REPRESENTA gusanos, o cualquier otra cosa! Podemos utilizar ciertamente la palabra “representamos” con referencia a las metáforas, pero no de la manera en la que el autor antedicho hace. Es incorrecto decir que el tema de una metáfora “representa” el predicado, y es igualmente mal dicho que el predicado de una metáfora “representa” el tema. Ni uno ni otro es verdad. Sin embargo, el tema Y el predicado JUNTOS, “representan” algo. ¡Y POR ESTO ES el porqué se llama una metáfora y no una declaración del hecho!
Qué tal el número 2: El tema de una metáfora es simbólico, mientras que el predicado es literal, intentemos en nuestra metáfora de muestra:
“Toda la vida [SIMBOLICA] [el tema] es [predicado] hierba [LITERAL].”
No, eso no trabaja tampoco. Cómo puede la “vida simbólica” SER “hierba literal?”
Y ahora número 3: ¿Es verdad que el tema de una metáfora debe “representar” algo que “…consiste en una expresión literal y es una entidad literal "? No. No es verdad. ¡Toda la vida no es LITERALMENTE hierba! ¡La GENTE no es hierba, los ELEFANTES no son hierba, los PÁJAROS no son hierba, los PESCADOS no son hierba, las BACTERIAS no son hierba, y mil otras formas de vida no son hierba literal! ¿Voy demasiado rápido para alguien?
Anterior Indique que la mayoría de personas cree en lo siguiente:
El lago de fuego es literal y la segunda muerte es literal,
o el lago de fuego es literal pero la segunda muerte es simbólica,
o el lago de fuego es simbólico (con fuego literal) pero la segunda muerte es literal.
Creo que el lago de fuego Y la segunda muerte son lengua simbólica y figurada.
¿Es cierto que una parte de una metáfora debe ser literal o no hay manera de entender la metáfora? No, eso no es verdad. Déjeme darle un ejemplo que dudo que muchos hayan realmente meditado en:
“ Mientras comían, Jesús tomó pan, y habiéndolo bendecido, lo partió, y dándoselo a los discípulos, dijo: "Tomen, coman [este pan]; esto [pan] ES Mi cuerpo."Mat. 26:26
Las mentes más grandes en teología han regateado por centenares de años sobre esta metáfora que Cristo utilizó en la última cena. ¿El pan se convierte literalmente en la carne del cuerpo de Cristo cuando comemos el pan así como la fe católica exige? Una pregunta tonta. ¡Es UNA METÁFORA! Y la idea que dice que una de las dos partes de una metáfora deba ser literal es igualmente tonta.
En esta metáfora, el pan es un símbolo. ¿Hay alguna persona que no pueda reconocer que Cristo utilizó el pan de la tabla como “símbolo” de algo? Entonces cuando esta siendo utilizado como símbolo, tampoco puede ser utilizado literalmente. ¿Hay cualquier persona que no puede reconocer que Cristo utilizó su propio cuerpo como “símbolo” de algo? Entonces cuando se está utilizando como símbolo ni unos ni otros pueden ser literales. ¡Entonces, el pan es simbólico Y el cuerpo de Cristo es también simbólico! Jesús utilizó “pan” literal de la mesa y utilizó las palabras literales de “mi cuerpo.” ¡Cuando Jesús cogió el pan y lo rompió, nadie pensó que él hablaba de QUESO! Cuando Jesús dijo, “mi cuerpo,” nadie pensó que él hablaba de su ropa o de sus zapatos. Cada uno en esa mesa sabía lo que es el “pan” y lo que es el “cuerpo” de Cristo. ¡Sin embargo… SIN EMBARGO, Cristo utilizó las palabras “pan” y “mi cuerpo” en una METÁFORA! Él dijo, “tomen coman, esto [pan] ES mi cuerpo.” ¡Esto mis amigos es una METÁFORA! ¡Y como metáfora, ni el pan ni el cuerpo de Cristo deben ser tomados literalmente! “Soy el PAN DE LA VIDA…” (Juan 6:35).
No comemos pan físico para participar del alimento del cuerpo de Cristo que da vida simbólica o espiritual. Ni participaríamos de pan espiritual o simbólico al comer la carne literal de Cristo y el cuerpo de sangre. No podemos ver que ninguna de las dos partes de una metáfora debe de ser siempre literales. El pan se utiliza como símbolo porque el pan literal se le llama lo fundamento de la vida. Utilizan al cuerpo de Cristo en esta metáfora ya que nuestro alimento espiritual viene de ninguna otra fuente que no sea de Jesucristo. Dicen que somos lo que comemos. Cuando participamos de el fundamento de vida verdadero--¡el alimento espiritual del cuerpo de Cristo, nosotros mismos nos HACEMOS el mismo cuerpo de Cristo!
Aquí está la prueba Bíblica:
“Soy el PAN DE LA VIDA…” Juan 6:35.
“ Puesto que el pan ES UNO, nosotros, que somos muchos, somos UN CUERPO; porque todos participamos de aquel MISMO PAN” (I Cor. 10:17).
“ Por eso los Judíos murmuraban de Él, porque había dicho: "YO SOY el pan que descendió del cielo." (Juan 6:41).
“ Yo soy el pan vivo… y el pan que Yo también daré por la vida del mundo es Mi carne."” (Juan 6:51).
Pero así como la mayoría está totalmente oculta con respecto al significado de esta metáfora Bíblica hoy, también eran ignorantes de las palabras de Cristo cuando él las habló:
“ Los Judíos, por tanto, discutían entre sí, diciendo: "¿Cómo PUEDE ESTE DARNOS A COMER SU CARNE?"” (6:52 de Juan)
¡Ellos también pensaron que las metáforas eran LITERALES! Cristo es el pan que bajo DEL CIELO, no el pan que sale del trigo de la tierra. Cristo YA NO ES carne y sangre. Lo han levantado con un CUERPO ESPIRITUAL
I Cor. 15:44, “…se levanta UN CUERPO ESPIRITUAL [otras traducciones, “resucita un cuerpo espiritual”].”
Además que la “carne y sangre NO PUEDEN heredar el reino de Dios.”
Participamos del cuerpo espiritual de Cristo, no carne literal, sangre y proteína de músculo.
Si luchamos y discutimos como los judíos absurdos hicieron sobre qué parte de la metáfora debe ser literal, no aprenderemos nada. Si no podemos entender una metáfora simple como la “tomen, coman, éste [pan] ES mi cuerpo,” cómo llegaremos a entenderemos “el lago de fuego que ES la segunda muerte?”
No deseo fustigar este punto, pero es de suprema importancia y si tenemos hambre y sed por encontrar rectitud, entonces definitivamente hay que trabajar.
La manera más fácil que sé puede explicar una metáfora es indicar simplemente cómo se utilizan las metáforas, y toda llega a ser simple. ¿Si la declaración de Pedro que “toda la vida es hierba” no es literalmente verdad, entonces porque decirla? ¿Por qué utilizarla? Porque cuando entendemos las metáforas, hablan grandes cantidades sobre un tema en apenas muy pocas palabras--como poesía. “Toda la vida es hierba” significa que toda la vida es como hierba EN CIERTAS MANERAS. ¡Eso es! Así de simple es. La vida es como hierba en ciertas maneras, en que es frágil, fácilmente puesta a muerte, de breve duración, aquí hoy; ido mañana, etc. Pero, por una parte, TODA LA vida no es como hierba en ciertas otras maneras. ¡No toda la vida se atada a la tierra, de color verde, sin inteligencia ¿Voy demasiado rápido para alguien?
FUEGO FÍSICO CONTRA FUEGO ESPIRITUAL
Sin realizarlo, los que defienden un fuego literal en este juicio de Dios tendrán un momento de dificultad al tratar de demostrar que cualquier persona será “día y noche atormentada por siempre jamás” en un fuego literal. ¡Si el fuego es literal, entonces la idea que cualquier persona puede ser atormentada por siempre jamás es totalmente imposible! ¿Cómo así? Veremos.
Noten quien es lanzado en este lago de fuego:
Pero estos versos dicen que hay “fuego” y que ésos en él son “atormentados.” ¿De qué tipo de fuego estamos hablando y de qué tipo de tormento estamos hablando? Primero, el fuego.
Si este lago de fuego no es fuego verdadero, físico, literal, ¿hay entonces algún “fuego figurado” o “fuego espiritual?” Qué bueno que usted pregunta. Como un hecho Bíblico, sí hay una cosa tal como “fuego figurado y espiritual.” Comencemos con la escritura más profunda con respecto al fuego espiritual. Como sabemos, “Dios ES ESPIRITU” (Juan 4:24). Pero haz leído:
“ Porque nuestro DIOS ES FUEGO CONSUMIDOR.” (Heb. ¡12:29)!
Dios se ha demostrado no sólo ser fuego, pero un FUEGO CONSUMIDOR en todas las escrituras. Le sorprenderán cuantas veces Dios habla de traer fuego al juicio en la humanidad. TODO ES de DIOS, II Cor. 5:18, Rom. 11:36, Efe. 1:11, etc. Dios ES un FUEGO consumidor.
¡Dios ES este lago de fuego!
¿Pero y que no es fuego literal, qué quema? ¿Qué consume? – Las “obras de la carne” que hicieron los pecadores que son lanzados en el lago de fuego. Y veremos de las escrituras que son estas obras de la carne que se consumen en este lago de fuego. ¡Y no piensen por un momento que no es de lo más doloroso y una experiencia a tormentosa el tener la mente carnal con todas sus pasiones impías, pensamientos y hechos, quemados limpios y puros por el fuego consumidor del Espíritu Santo de Dios!
Dios no cambia. Él utilizará el mismo método en el día de juicio en el trono blanco como él utiliza en los E.E.U.U. Aunque la intensidad sea considerablemente más severa para los que blasfemen hasta el final.
Nosotros somos salvos por gracia por medio de la fe (Efe. 2: 8). Sin embargo, eso no nos purga de todos nuestros pensamientos sucios y hechos. No, hay más. Hay también un FUEGO consumidor que Dios utiliza en nosotros:
“Pues nadie puede poner otro fundamento que el que ya está puesto, el cual es Jesucristo. Ahora bien, si sobre este fundamento alguien edifica con oro, plata, piedras preciosas, MADERA, HENO, paja, la obra de cada uno se hará evidente; porque el día la dará a conocer, pues con FUEGO será revelada. El FUEGO mismo probará la calidad de la OBRA DE CADA UNO. Si permanece la obra de alguien que ha edificado sobre el fundamento, recibirá recompensa. Si la obra de alguien es CONSUMIDA por el FUEGO, SUFRIRA PERDIDA [ Pongan atención a este gran Sin embargo]; sin embargo, EL será salvo [el que acaba de tener sus obras quemadas y consumidas con el fuego consumidor De DIOS], aunque así como a través del FUEGO.” (I Cor. ¡3:11-15)!!!
¿Ah estimados lectores, podemos comenzar a entender las funcionamientos de Dios? Dios consume con fuego, la madera, el heno y la paja en nuestras vidas. Las cosas que no merecen continuar. Pero él REFINA el oro, la plata, y las piedras preciosas (esas doctrinas y rasgos de carácter santos del espíritu de Dios que respetan el fuego). Es lengua figurativa, es una analogía, es una parábola, es metafórico (donde algo se llama otra cosa). Nuestras vidas tienen o calidades de carácter (que se comparan al oro y a las piedras preciosas, cosas de valor para refinar y para conservar), o grandes faltas en el carácter (que se comparan a la madera, al heno, y la paja y que no son dignas de conservar o retener).
Y así como el fuego literal y verdadero es usado para refinar y para purificar el oro y piedras preciosas, Con el FUEGO ESPIRITUAL Dios nos refina y purifica de nuestra naturaleza pecadora y carnal. Y además, pues el fuego literal verdadero se utiliza en la madera y en la paja y se quema, así que todo FUEGO ESPIRITUAL consumidor de Dios consumirá y quemara todas las impurezas en nuestra vida. Estas cosas DEBEN MORIR. Ésta purgación es la SEGUNDA MUERTE. ¡Y si la persona en la que Dios usa su fuego consumidor no tiene muchas buenas calidades o ningunas, el será purgado, será purificado, por el FUEGO ESPIRITUAL TODO-CONSUMIDOR DE DIOS. Acabamos de leerlo de la palabra santa de Dios. ¿Cómo pueden alguien negarlo? Toda persona que haya vivido será sujeta al fuego limpiador del espíritu de Dios.
Dios es el JUEZ (Rev. 20; 12). NO Satán. ¡Este trono del juicio es “BLANCO,” no Negro! Dios juzga en rectitud.
“Juzgará al mundo con JUSTICIA…“ (Salmo 96:13)
“ Porque El [Dios] ha establecido un día en el cual juzgará al mundo en justicia…” (Hec. 17:31)
Presento ahora una escritura que muchos fundamentalistas odian. Yo apuesto que si usted atiende a una iglesia fundamentalista, usted nunca oirá un sermón sobre este verso. Leemos que Dios ha designado un día (un periodo de tiempo) en el cual él “JUZGARÁ” al mundo entero. ¡Revelación 20:10-15 ES ESE DÍA DEL JUICIO! Ahora sabemos que ésos que no se encuentran en el libro de la vida serán puestos en el FUEGO, y SERÁN ATORMENTADOS. Esto es ciertamente parte de este juicio. Pero no es fuego literal. El fuego literal consume cosas físicas y el fuego literal no puede dañar cosas espirituales. ¿Y qué hace este fuego y que puede lograr? ¡MUCHO!
Este juicio en Rev. 20 ES ese juicio mundial hablado en de muchas profecías. ¿Pero es el propósito de este juicio mundial el torturar gente quemándole su carne en fuego verdadero por toda la eternidad? ¿Así es CÓMO los jueces de Dios en “rectitud”? Absolutamente no. Acabamos de leer donde Dios consume nuestras OBRAS carnales, y esto claro que es “a tormentoso”. Pero Dios no tortura nuestra carne por toda la eternidad. No me mal interprete, habrán castigos severos hacia los que odian a Dios y a su salvador y su evangelio. Pero de sus cenizas vendrá la salvación. Aquí está otra escritura maravillosa que nos dice qué sucederá con la humanidad pecadora cuando Dios JUZGA AEL MUNDO en Justicia.
“Porque El [Dios] ha abatido a los que moran en lo alto, a la ciudad inconmovible; La humilla, LA HUMILLA hasta la tierra, la derriba hasta el polvo” (Isa. 26: 5)
No se equivoque, Dios juzgará a los impíos con gran severidad. Sin embargo, SIEMPRE PARA UN PROPÓSITO BENÉVOLO:
“ En la noche Te desea mi alma, En verdad mi espíritu dentro de mí Te busca con diligencia. Porque cuando la tierra tiene conocimiento de Tus juicios, APRENDEN [Aprenderán] JUSTICIA LOS HABITANTES DEL MUNDO.” (Isa 26:9)!!
Vendrá una época en que los que solamente saben blasfemar el nombre de Dios, llegaran a APRENDER JUSTICIA. ¡Y no solamente “oirán” de Rectitud, no, ellos realmente “APRENDERÁN JUSTICIA”!
El libro entero de Isaías habla de juicios sobre Israel y sobre las naciones. Pero el final de todos estos juicios es la SALVACIÓN A TODOS. Noten Isa. 45:22-23,
“Vuélvanse a Mí y SEAN SALVOS, TODOS LOS TERMINOS [ fines] DE LA TIERRA; Porque Yo soy Dios, y no hay ningún otro. Por Mí mismo he jurado, Ha salido de Mi boca en justicia [como en ‘Porque esto es bueno y agradable delante de Dios nuestro Salvador, el cual QUIERE [Hará] QUE TODOS los hombres SEAN SALVOS y vengan al pleno conocimiento de la verdad.’ I Tim. 2:3-4] Una palabra que no será revocada: Que ante Mí se DOBLARA TODA RODILLA, Y TDOA LENGUA JURARA lealtad.” (Vér también: Fil. 2:9-11 y I Cor. 12:3).
Las palabras de Dios no volverán vacías o nulas. Cuando Dios habla, será hecho. Cuando Dios quiere, será hecho. Cuando Dios desea, sus deseos SERÁN HECHOS:
“ Que declaro el fin desde el principio Y desde la antigüedad lo que no ha sido hecho. Yo digo: 'MI PROPOSITO SERA ESTABLECIDO, Y TODO LO QUE QUIERO REALIZARE.'... En verdad he hablado, y ciertamente HARE QUE SUCEDA; LO HE PLANEADO, ASI LO HARE.” (Isa. 46:10-11).
¡Hay la blasfema de los que enseñan que los deseos más profundos de Dios NO VENDRÁN A PASAR, pero que más bien fallarán completamente!!! Jesucristo no es el salvador potencial del mundo; ¡Él ES EL SALVADOR DEL MUNDO!!! ¡ÉL SALVARA EL MUNDO!!!
¿Cuántos auto-nombrados, aplastantes de biblia, día de condenación, fuego y azufre, tortura eterna de predicadores del infierno creen estos versos en Isaías? ¡Ninguna que yo conozca! La mayoría de cristianos nunca han sido enseñados las escrituras que le estoy dando a usted. Estas cosas son odiadas por muchos que se hacen llamar “Cristiano.” Aun así, la palabra de Dios está LLENA de tales declaraciones de Dios sobre la salvación de todos.
Parte 1
En algún momento en la última mitad del primer siglo DC, el apóstol Juan (a quién Jesús amo) estaba en la isla de Patmos cuando él se encontró “en el espíritu en el día del señor.” Entre sus muchas visiones notables él vio esto:
Rev 19:20, “Y la bestia fue apresada, junto con el falso profeta que hacía señales en su presencia, con las cuales engañaba a los que habían recibido la marca de la bestia y a los que adoraban su imagen. Los dos fueron arrojados vivos al lago de fuego que arde con azufre.”
Rev 20:10 “Y el diablo que los engañaba fue arrojado al lago de fuego y azufre, donde también están la bestia y el falso profeta. Y serán atormentados día y noche por los siglos de los siglos.
Rev 20:14-15 “La Muerte y el Hades fueron arrojados al lago de fuego. Esta es la muerte segunda: el lago de fuego. Y el que no se encontraba inscrito en el Libro de la Vida fue arrojado al lago de fuego.”
Rev 21:8, “Pero los cobardes, incrédulos, abominables, asesinos, inmorales, hechiceros, idólatras, y todos los mentirosos tendrán su herencia en el lago que arde con fuego y azufre, que es la muerte segunda."
Con respecto a la “segunda muerte,” Juan también tiene esto a reportar:
Rev. 2:11, "El que tiene oído, oiga lo que el Espíritu dice a las iglesias. El vencedor no sufrirá daño de la muerte segunda."'
Rev 20:6, “Bienaventurado y santo es el que tiene parte en la primera resurrección. La muerte segunda no tiene poder sobre éstos sino que serán sacerdotes de Dios y de Cristo, y reinarán con El por mil años.”
Y finalmente éste:
Rev 14:10 “…Será atormentado con fuego y azufre delante de los santos ángeles y en presencia del Cordero.”
Éstas son todas las referencias Bíblicas de toda la biblia que mencionan el “lago de fuego y la segunda muerte.”
Millares de teólogos y clérigos han estado diciendo al mundo que este lago de fuego es un poco más que un cuarto para la tortura eterna. Es el INFIERNO final de la separación eterna de Dios acompañado por dolor, tortura, y desesperación infinita.
Nos han dicho que no hay absolutamente ninguna posibilidad de rescate de este hueco infernal de sufrimiento y de la miseria humana donde habrá llanto y crujir de dientes, mientras fuego verdadero asa a la parilla sus cuerpos, y mientras los gusanos comen su carne. Esta escena horrible continuara día y noche por cientos de millardos de mil millones de cuatrillones de siglos sobre siglos--¡para Siempre!
Nos dicen que los que pasarán eternidad en esta prisión de dolor han elegido pasar la eternidad allí – que Dios no envía a ninguna persona al infierno, sino que la gente realmente elije, por si mismos, ir allí. Incluso hasta un tonto sabe que ninguna persona nunca elegiría tal sitio, pero los teólogos de alguna manera tratan de quitarle a Dios la responsabilidad, claramente ellos nos aseguran que este lugar existe y que continuará seguramente existiendo por toda la eternidad.
Los predicadores famosos de la TV como John Hagee nos dicen que “…cada muchacho y cada muchacha que muere sin conocer a Jesucristo pasara la eternidad en una ciudad en donde el fuego nunca se apaga y el gusano no muere.” Y Sr. Hagee agrega, “Y ES JUSTICIA!”
Un pastor conocido mundialmente, educador, y teólogo Dr. James Kennedy dice al mundo que para que un hombre en la India que haya dicho una mentira, y para un hombre en las islas que hayan robado pollos en la noche para alimentar a su familia, sus pecados los pondrán en las torturas de el infierno eterno, aunque nunca oyeron hablar del nombre de Jesucristo su único posible salvador. Y el Dr. Kennedy agrega, “EL INFIERNO ES JUSTO!”
¿La palabra de Dios realmente enseña y literalmente enseña tal hueco infernal de tortura eterna en fuego de el cual no hay rescate nunca? No esté demasiado seguro hasta que usted haya leído este documento y lo haya comparado con las escrituras. Las escrituras hablan de un “lago de fuego que es la segunda muerte” en esto no hay negación. Sin embargo:
- ¿Qué es?
- ¿Dónde está?
- ¿Cuándo es?
- ¿Por qué es?
- ¿Quién irá allí?
- ¿Es un lugar real?
- ¿Y cuanto tiempo durará?
- ¿Qué ocurre realmente en este lago de fuego que es la segunda muerte?
- ¿La visión de Juan se tiene que tomar literalmente?
- ¿Este lago de fuego y la segunda muerte no tiene ningún propósito con excepción de expresar la frustración y la venganza de Dios hacia la mayor parte de la humanidad que él mismo creó?
- ¿Realmente Dios siendo cariñoso realmente crearía a millardos y millardos de personas que él conocía por adelantado que torturaría por toda la eternidad?
- ¿Si entre el noventa y el noventa y cinco por ciento (una estadística de parque de béisbol usada por muchos teólogos) de la humanidad es destinada para este destino atroz, cómo podría una persona sana adorar a un dios que diseñaría y realizaría una pesadilla tan vil y eterna con tantas mil de millones de criaturas desamparadas y débiles?
Algunos incluso han enseñado que Dios y sus santos realmente sentirán felicidad y placer a causa de esta fabula eterna de tortura y de desgracia sobre la mayor parte de toda la humanidad que haya vivido.
Los hombres son inteligentes y audaces en cómo caracterizan la misma naturaleza de Dios Todopoderoso. ¡Oí apenas esta noche en uno de los canales de noticias principales que Saddam Hussein disfruta en su tiempo libre el mirar vídeos de los hombres que son torturados! La mayor parte de nosotros nos estremecemos con el solo pensar en algo tan satánico y malvado. ¡Aun así… y AUN ASI, muchos teólogos (y muchos miembros cristianos) pondrían al Dios Todopoderoso y a nuestro señor Jesucristo como base de esta compañía para estas mentes depravadas! Dios tenga misericordia con todos ellos; ¡No saben lo que dicen!
CINCO ESCENARIOS GENERALES
Veamos cinco posibles interpretaciones generales de este lago de fuego y de la segunda muerte.
- La enseñanza que abarca el número más grande de los partidarios (fundamentalistas cristianos) indica que el lago de fuego es de hecho fuego literal, pero que la parte de la segunda muerte es figurativa o simbólica considerando que sus víctimas realmente nunca morirán literalmente y que estarán conscientes, pero ellos interpreta algo esta segunda muerte como separación de Dios.
Esta explicación sobre su creencia, sea como sea, contradice la idea que el lago de fuego es literal. Ellos enseñan que el lago de fuego es fuego literal que quema como fuego verdadero, pero luego contradicen la idea de que este lago de fuego sea literal, pero entonces contradicen que este fuego literalmente no va a consumir nada: Solo causara DOLOR INSANO. ¿Pero realmente, puede un fuego que no consuma cosas físicas, y materiales, ser llamado un fuego literal? Y aunque yo haya oído a muchos indicar que esta metáfora es literal, este grupo niega ciertamente la literalidad de la segunda muerte porque ellos no creen que la gente va a morir o perder el sentido.
Es una imposibilidad fisiológica que un fuego literal cause dolor en el sistema nervioso de una persona pero que nunca realmente lo mate y lo consuma o queme si el fuego se aplica eternamente. Además, fuego de verdad no causa muerte simbólica o figurativo—fuego de verdad causa una muerte verdadera.
- Otros (como los testigos de Jehová) enseñan que el lago de fuego y la segunda muerte son simbólicas y no literales. Creen que esta metáfora solo es como un cuadro de palabras que no representan un lugar o una condición de tormento literal en fuego literal. Sin embargo, creen que representa la aniquilación total de todos los que sean juzgados y que no se les concederá salvación.
Esta enseñanza es ciertamente mil millones de veces más compasiva que la teoría fundamentalista cristiana, sin embargo, veremos que esta también no es bíblica. Sin mencionar el hecho que pruebe que nuestro Padre celestial sea incapaz o poco dispuesto de salvar a la mayor parte de a sus propios niños.
¿Qué clase de ejemplo eterno sería esto para los que son salvos? ¿Dios nos enseñan realmente a “Instruye al niño en el camino que debe andar, Y aun cuando sea viejo no se apartará de él.” (Prov. 22:6), pero que Dios es incapaz de entrenar a sus niños de la manera en la que deben ir y que la mayor parte SE APARTARA DE ÉL?
¿Dios realmente nos enseña a “AMAR A NUESTROS ENEMIGOS” mientras que Dios mismo “ODIA A NUESTROS AMADOS” destruyendo a la mayor parte por toda la eternidad? Esta enseñanza también es blasfema.
- Todavía otros enseñan que el “lago de fuego” es figurativa, pero que la parte de “fuego” de la frase simbólica “lago de fuego” es fuego literal y que esta consumirá a sus víctimas. Interpretan esto como un “lago de fuego” simbólico que se compone de un lago literal y de fuego literal. Y que la segunda muerte es muerte literal de modo que este fuego literal en un lago literal maten a sus víctimas, que entonces se convierte en un “lago DE fuego” simbólico.
Sin embargo, este grupo tiene una torcedura única en sus enseñanzas. Creen que cuando lanzan a las víctimas en el lago de fuego, han pasado por el juicio del trono blanco y que han dado regresado a Dios, son honradas ahora, han aceptado a Cristo como su Señor, pero deben morir una segunda vez de todos modos. ¿Por qué? ¡No sé!! Me pierdo en como Rev. 21:8 cabría en esta teoría,
“Pero los cobardes, incrédulos, abominables, asesinos, inmorales, hechiceros, idólatras, y todos los mentirosos TENDRAN SU HERENCIA [Parte] en el lago que arde con fuego y azufre, que es la muerte segunda."
A mi no me suenan convertidos en este punto de tiempo cuando entran en el lago de fuego.
Este grupo entonces cree que en la consumación de las edades (después de haber muerto una segunda vez), ellos será resucitados una segunda vez, solamente que esta vez a inmortalidad y vida con Dios en su familia. Sin embargo quizás no sea tan blasfema, esta enseñanza aun así no es bíblica y es absurda.
- No sé de ningún grupo que enseñe que el lago de fuego sea figurativo, y que la segunda muerte sea literal. Tal doctrina sería relacionada literalmente como el ahogarse en agua simbólica.
- Y esto deja una combinación más, y ésa es que el lago de fuego es figurativo o simbólico y que la segunda muerte también es figurativa o simbólica. Soy uno de un grupo muy minúsculo que es de esta última persuasión.
Esta es la única manera que estas escrituras sobre el lago de fuego y la segunda muerte se armonizan y no contradicen el resto de la palabra de Dios. Además, Dios nos dicen en el capítulo uno, verso uno, que un ángel “significó” toda esta “revelación de Jesucristo” contenida en este libro. Él “SIMBOLIZÓ”, porque eso es lo que quiere decir la palabra “significó”--para dar a conocer por medio de signos, y los signos son símbolos. Por lo tanto no pueden ser literales.
TRES ASUNCIONES FALSAS
Los cristianos fundamentalistas son el grupo más grande que llevan a cabo tres enseñanzas doctrinales grandes, que son realmente y solamente asunciones, con respecto al lago de fuego:
- La parte del “lago de fuego” de este verso se debe tomar LITERALMENTE.
- Este lago de fuego y la segunda muerte son otros términos para el INFIERNO.
- Todos los pecadores impios, no salvos, y no creyentes serán TORTURADOS en este hueco de lago de fuego teniendo su carne para asar a la parilla POR TODA LA ETERNIDAD mientras esten concientes, que se dice ser “la segunda muerte.”
En nuestro viaje veremos claramente que estos versos NO deben ser tomados literalmente, y no representan un lugar llamado infierno, y Dios NO torturara a Nadie por toda la eternidad.
También veremos en las escrituras que Dios nunca castiga por el único propósito de torturar. Dios castiga y regaña siempre para el último propósito de la corrección, de enderezar, de la enmienda, del cambio, de la fijación, de la rectificación, de redimir y salvación. Que Dios puede y logrará estas cosas con cada criatura en el cielo y en la tierra y es verificado completamente por centenares de escrituras en su palabra.
Y no hay doctrinas o enseñanzas Bíblicas que contradigan esto. ¡NINGUNA! Éste ES el evangelio de las Buenas Nuevas que pocos apreciados en esta tierra han llegado a oír. Es “VOLUNTAD” de Dios que toda la humanidad sea Salva (I Tim. 2: 4), y la “VOLUNTAD” de Dios será hecho (¡Mat. 6:10 y Isa 46:10-11)!
¿Pero seriamente, no suenan estas escrituras (por lo menos en la biblia ‘King James Bible’) como que la bestia, el falso profeta, Satán, y todos que no se encuentren escritos en el libro de la vida serán torturados para siempre jamás [o siglos de los siglos] en el lago de fuego y azufre que es la segunda muerte? Concedido, en la traducción de “King James” [o en reina Valera en español], si suena definitivamente de esa manera. Pero cuando quitamos algunas asunciones no bíblicas, algunas tradiciones paganas, y unas par de palabras totalmente mal traducidas, y las palabras que nunca aparecen en los manuscritos griegos, descubriremos un amor aún más profundo que Dios tiene para sus criaturas, en lugar de un dios monstruoso de odio eterno que ha sido inventado por los teólogos y promulgado por medio de las malas traducciones continuamente por siglos.
¿LITERAL O SIMBÓLICO?
En muchos casos no es difícil determinar si un verso es literal o no. Pero, ya que a menudo hablamos figurativamente tendemos a olvidar que mucho de lo que decimos a diario no es literalmente verdad. Muchos de nosotros difícilmente podríamos continuar una conversación si tuviéramos que remover de nuestro vocabulario cada palabra y cada frase que no sea LITERALMENTE una VERDAD. La lengua española, así como en el resto de los idiomas, están llenos de frases simbólicas y metafóricas.
En los primeros once versos del capítulo uno de revelación es con respecto a dónde, cómo, y qué Juan va a registrar para nosotros. Mucha de esta introducción se puede tomar literalmente, sin embargo, no todo. Comenzando con el verso doce, nos enfrentamos con un símbolo tras otro hasta llegar al fin del libro.
Todo lo escrito en Revelación es verdad, pero la mayoría no es literalmente verdad.
El hecho es que hay muchas y muchas verdades en la biblia que no son literalmente verdad.
Jesús “dijo” que el pan que él dio a sus discípulos en la cena del Señor era su cuerpo. Aun así, Jesús mismo explica en otros lugares que esto no era literalmente verdad. Él les dio el pan literal, y no su carne física literal. Lo qué ese pan representó, y simbolizo, ciertamente, era su cuerpo--pero no su cuerpo físico.
Jesús dijo que las palabras que él hablaba eran ESPIRITU (Juan 6:63). Jesucristo no cambia. Sus palabras siguen siendo espíritu y eran ciertamente espíritu cuando Juan escribió las palabras de Cristo con respecto a su revelación. Así como nos alimentamos físicamente con pan físico para la VIDA FÍSICA, así también nos alimentamos espiritual con el cuerpo espiritual de Jesucristo para la VIDA ESPIRITUAL.
¡Entienda esto! Algunos piensan que aceptando las escrituras como se dan (en el caso de Revelación, sería COMO SÍMBOLOS), quitaría de alguna forma lo espiritual de la enseñanza. ¿Qué? Es el aspecto “espiritual” de estos símbolos que ES LO AUTÉNTICO; ¡LA COMPRENSIÓN VERDADERA! ¡Las cosas físicas “desaparecen” mientras que las cosas espirituales son eternas! El mismo HECHO de que este libro esté escrito en “símbolos” es prueba positiva que la comprensión de ellos es ESPIRITUAL y no física o literal.
¡Los símbolos, las metáforas, y las parábolas NUNCA SON LITERALMENTE VERDAD! ¡Pero demuestran poderosas VERDADES ESPIRITUALES!
“Ésta es la segunda muerte--el lago de fuego” (Rev 20:15 y 21:8) es una metáfora que no es más literal que “Jesús tomando el pan… dijo, tomen, COMAN. Éste ES mi cuerpo” Mat 26:26
Pablo no dio instrucciones a Timoteo a “ESTUDIAR” las escrituras como si fuera una lectura ocasional fuese todo lo necesario para comprender sus muchas enseñanzas profundas. Por otra parte, creo que los que han “estudiado” la palabra de Dios pueden abrir la comprensión de personas que no son llamadas para enseñar (incluso bebés, o a los menores como nuestro Señor índico).
Quiero demostrar rápidamente a mis lectores cómo es de imposible asumir que la mayor parte de la palabra de Dios es literal.
Indico otra vez: Toda la palabra de Dios es VERDAD, sin embargo, mucho de esta es de lenguaje figurativo y este no es literalmente verdad un hecho, pero es algo que la lengua figurativa de símbolos, las metáforas, y las parábolas representan.
Si la sección siguiente es demasiado pesada para usted, salte al siguiente título.
FIGURAS DEL DISCURSO BÍBLICAS
Aquí están algunas de las figuras completamente figuras de la lengua usadas en la escritura. Pedí prestados muchos de estos ejemplos de un apéndice en la parte final del nuevo testamento literal concordante.
Comenzaremos con las FIGURAS DE LA SEMEJANZA que incluyen:
- Similitud (cuando algo es como, o como otra cosa, es una similitud antes que una metáfora)
- metáforas (donde una cosa se dice que realmente es algo mas) como en, “toda la vida es como la hierba” I Ped 1:24. Por lo tanto, el tema de este papel ES una metáfora y NO PUEDE ser literal: Juan dice,”… el lago de fuego, ésta ES la segunda muerte " (20:14 del Rev.), y “…el lago ardiendo con fuego y azufre, que ES la muerte segunda.” (Rev. 21: 8)
- implicaciones
- parábolas (hay muchas, la más corta es, “Médico, cúrate á ti mismo” luc 4:23
- alegorías (como las dos mujeres que son los dos pactos (Gal. 4:22-28)
- visiones (como el lienzo que abajo del cielo, Hechos 10:11-16)
- signos (como en el signo de Juan el profeta, Mat. 12:39)
- tipos (como en Adán que corresponde con Cristo, Rom. 5:12 - 21)
- sombras (como en la ley que es una sombra de las cosas buenas a venir, Heb. 10:1)
- ejemplos (como en los recipientes del tabernáculo que son ejemplos de lo que está en el cielo, Heb. 9:23)
- imágenes (como Cristo es la imagen de Dios, Col 1:15)
- personificaciones(donde las cosas se hablan como de personas)
- condescendencia (cuando Dios adquiere cualidades humanas)
- diminutivos (como en las “mujercillas cargadas de pecados” II Tim. 3: 6)
- asociación o metonimia
- apelación (como cuando una calidad o una oficina se utiliza en vez de un nombre propio, como en el “hijo de la humanidad” en vez de decir Jesucristo)
- asociaciones compuestas (como “la palabra de la cruz” I Cor. 1:18, que tiene que ver con la muerte vergonzosa y agonizante de Cristo)
- asociaciones cercanas (como en una frase que es en parte literal, “entonces salió a él Jerusalén [esta es la población de Jerusalén]”, Mat. 3:5)
- retención (ésta es complicada de explicar, pero le daré un ejemplo, “tablas de corazones humanos.” II Cr. 3: 3)
- ¿circunlocuciones o perífrasis (Que es “circunlocución”? Bueno, es una frase descriptiva que está en lugar de nombre para dar énfasis en una asociación. Ejemplos, “este fruto de la vid [no es nombrada, sin embargo es, vino]” Mat. 26:29, “en la ciudad de David” [no nombrado, sin embargo es, Bethlehem]” Lucas 2:11
- enigmas, y símbolos (cuando un objeto conocido o algo se utiliza para caracterizar otra cosa, o aún algo de calidad intangible como el amor, energía, belleza, etc.)
SÍMBOLOS:
candelero
caballos
langostas
bestias
pájaros
animales
dragones
cabezas
cuernos
dientes
colas
ojos
bocas
alas
pelo
pies
manos
frentes
olores
libros
oro
sellos
coronas
nombres
ciudades
naciones
reyes
lenguas
Nicolitas
Antipas
Armagedón
Balaam
Balac
Abadón
Apolión
Babilonia
Sodoma
Egipto
Jezabel
libro de la vida
árbol de la vida
agua de la vida
horas
días
meses
estaciones
barra del hierro
segadera
arco
navaja o cuchillo
espadas
coseche
cosechas
hierba
árboles
tronos
ropa
trajes
signos
imágenes
maravillas
marcas
números
frascos
trompetas
vientos
ríos
lagos
mares
aguas
nubes
inundaciones
montañas
islas
relámpagos
voces
truenos
terremotos
granizos
canciones
prensas de uvas
uvas
vino
balances
trigo
cebada
aceite
ojos
guijarros
maná
guirnaldas
frondas de la palma
putas
rameras
fornicaciones
llaves
puertas
templos
sinagogas
pilares
rico
pobre
persianas
desnudo
caliente
frío
tibio
sangre
muertes
fuego
sulfuro
azufre
humo
sol
luna
estrellas
E incluso el cielo y la tierra se utilizan como símbolos en este gran libro de símbolos.
Hay también las FIGURAS DE OMISIÓN que incluyen:
- sustantivos omitidos (como en “el malvado [se entiende que se habla de gente],” “los ciegos [gente],” “los ricos [gente],” “los pobres [gente],” “los doce” [apóstoles se omitió pero se entiende])
- verbos omitidos (como en omisiones incongruentes tenga gusto, “Les di a beber leche, no alimento sólido, porque todavía no podían recibirlo” la omisión de “comer” se entiende, ya que uno no “bebe alimento sólido” I Cor. 3: 2)
- oraciones inacabadas (en algunas biblias se completan oraciones que en el griego están incompletas, por ejemplo, “COMO JURE EN MI IRA: 'NO ENTRARAN EN MI REPOSO.______!” Heb. 3:11)
- omisión o sin-secuencia (como en “En cuanto a estas cosas que ustedes están mirando______, vendrán días en que no quedará piedra sobre piedra que no sea derribada." Lucas 21: 6)
No incluí este listado básico de “figuras del discurso” en las escrituras, apenas para llenar otra página. Es muy importante entender que el estudio de las escrituras no es igual que estudiar un libro de texto de secundaria o de la universidad. Esto es muy diferente. Los libros de texto de escuela, en general, no contendrían incluso el uno por ciento de las figuras que he presentado aquí. Y si no tenemos incluso una comprensión elemental de estas muchas y variadas figuras del discurso, estaremos difícilmente en una posición PARA ENSEÑAR la palabra de Dios a otras personas.
Es de gran ingenuidad cuando alguien me grita, “mi Reina Valera DICE… ”, lo que sigue seria una prueba Bíblica y no-refutable de una preferencia doctrinal de esa persona. Agradezca a Dios que:
“… ninguna profecía de la Escritura es asunto de interpretación personal” (II Pedro. 1:20).
Las escrituras por si solas realmente interpretan otras escrituras. Esto es verdad para interpretar profesáis y asuntos doctrinales.
LAS PARÁBOLAS NO SON LITERALMENTE HISTORIAS VERDADERAS
Las parábolas de Jesús son ciertamente verdades, pero no son literalmente verdades. Ejemplo: uno no puede poner posiblemente una “viga” (un pedazo grande de madera de construcción) en o fuera del ojo, Mat. 7:3-5. La moraleja de esta parábola es ciertamente una gran verdad. Los símbolos usados para enseñar esta verdad (utilizar un pedazo grande de madera de construcción en el ojo), por supuesto, no literalmente o posiblemente verdad. La viga representa un defecto enorme de carácter, no material extranjero en su ojo. Es una figura del discurso.
También utilizamos tales figuras decenas de veces al día incluso sin darse cuenta. Decimos las cosas tales como “no llores” aunque no estemos hablando literalmente de llorar, pero para decirle a alguien que deje de molestar o de pedir algo.
Cuando demostramos nuestro respecto por nuestra bandera de país, incluso no estamos pensando en el respeto a un pedazo de paño, sino a la nación a la que la bandera representa. Una bandera es un símbolo que representa una nación. ¡Un anillo de oro es apenas un anillo de oro, pero un anillo de bodas es simbólico a algo mucho más grande, algo enorme, algo MAGNÍFICO!
¿Quién “usa los pantalones” en su familia? ¿”Usted sabe que es un hecho que “a quien madruga, Dios le ayuda?” “Si usted sabia que el silencio es oro, entonces a usted le dejaría de doler los oídos” Camarón que se duerme, se lo lleva la corriente.
Todos los idiomas tienen muchas, muchas figuras del discurso que no son literalmente verdades. Y Dios también utiliza símbolos, figuras, idiomas, metáforas y parábolas, repetidamente en su palabra--¡centenares y centenares de veces!
Sé de muy pocos que creen, pero es verdad no obstante, que Jesús enseñó a las masas en parábolas y en parábolas SOLAMENTE de modo que no entendieran el mensaje que él las daba (vér Mat. 13).
Las figuras, las parábolas, las metáforas, y los símbolos son como poesía en muchas formas. Tome la frase, “ningún hombre es un mundo” es de uno de mis poemas preferidos. ¿Qué tan maravillosamente redactado y verdad son esas palabras?
O esta línea, de “cada muerte de cada hombre me disminuye, porque estoy implicado en la humanidad.”
¿Cuántos amigos no salvos usted tiene? ¿NO SE disminuirá usted por toda la eternidad si ellos no se salvan? ¿Dios no se disminuirá por toda la eternidad si no se salvan sus criaturas? No se disminuirá si las creaturas serán torturadas miles millones y miles millones en algún hueco infernal de fuego?
Los alumnos elementales no van a entender un poema como “ningún hombre es un mundo.” Dirían, por supuesto que ningún hombre es un mundo, tampoco es una casa o un coche o un poste de teléfono. Aun así esta es la misma mentalidad infantil que muchos teólogos utilizan en la interpretación de las escrituras tal como el lago de fuego y la segunda muerte.
Para muchos, estas escrituras maravillosas no tienen ningún significado más allá del significado literal de las palabras literales. Y por eso, para la mayoría, la palabra de Dios sigue siendo un enigma gigante. ¡Qué triste!
Algunas de estas cosas son extremadamente elementales y otras son extremadamente complejas. Dios le dijo a Daniel que el sabio entenderá. No es sabio, sino absurdo y necesidad el insistir que los símbolos incontables de la biblia son literales.
Después de decir todo esto, veamos ahora que la mayor parte de lo qué se dice en este libro maravilloso llamado Revelación no es literal, pero si simbólico.
Mi Biblia dice:
“La Revelación de San Juan el Divino.”
Y luego el verso uno dice,
“La revelación de Jesucristo…”
¿Cuál es entonces? Es, por supuesto, el segundo, viendo que el título es simplemente la interpretación del hombre que es obviamente incorrecta. El libro de revelación es una revelación DE Jesucristo. No es apenas una revelación de Jesucristo, sino una revelación o sobre del Jesucristo. ¡Es una revelación de ÉL!
¡La mayor parte de mi vida creí que el libro de Revelación era una profecía literal sobre los acontecimientos que sucederán en el FIN DEL MUNDO! Profecías que no tenían virtualmente algún significado para los que han vivido durante los últimos dos mil años desde que fue escrito. ¡Pero para la mayor parte de mi vida, ESTABA EN ERROR!
Ahora para una comprensión más importante. ¿Cómo tenía que estar esta Revelación a Juan que ser registrada y preservada? Noten:
“… y las indicó por SEÑALES [Significar] por su ángel a Juan su siervo” (el Rev. 1:1) [Solo en las sagradas escrituras de 1559 vi una buena traducción]
Qué quiere decir “significar?” Ciertamente esta profecía de la revelación de Cristo fue escrita (ver. 19), pero significa más que esto. El “significar” tiene que ver con signos y símbolos. Del diccionario P. 1541 del vigésimo siglo de Webster, la primera definición de significar:
“para dar a conocer por signo o palabras”
Primera definición de signo:
“cualquier símbolo… que represente una idea”
El que, siendo externo, representa o significa algo interno o espiritual.
El sinónimo de signo es: símbolo.
No hay confusión en esta lengua. ¡El libro de Revelación se escribe en SÍMBOLOS! Lo qué se escribe externamente, en el papel, en símbolos, tiene un significado ESPIRITUAL y aplicación.
Ahora veamos algunos simbolismos de esta profecía. Seleccionaré algunos de los más obvios que sería imposible de entender literalmente.
Note que en el verso diez Juan nos informa esto,
“Estaba yo EN EL ESPIRITU en el día del señor…”
Y entonces él comienza a decirnos lo que él oye y ve. ¡Ahora el mismo hecho de que él estuviera “en el espíritu” en el día del señor concluyente prueba que él no estaba literalmente allí! Nunca perdamos de vista este hecho: Juan ESCRIBE lo qué SE HA SIGNIFICADO (CON SÍMBOLOS) las cosas que él VE y OYE EN UNA VISIÓN--¡EN ESPIRITU!
Comenzando en el comienzo de Juan del verso doce a decirnos lo que él vio y oyó,
“ Y me volví a ver la voz que hablaba conmigo… sus ojos como llama de fuego; y sus pies semejantes al latón fino… Y tenía en su diestra siete estrellas; y de su boca salía una espada aguda de dos filos.…”
NADA de lo que subrayé es literal. ¿A usted “visto una voz?” Todas estas cosas son símbolos que representan otras cosas. Y Dios inmediatamente nos da prueba positiva de esto en el verso 20,
“ El misterio [esto no es literal--era un misterio hasta que Dios nos diga que algo realmente representa OTRA COSA] de las siete estrellas que has visto en mi diestra, y los siete candeleros de oro. Las siete estrellas SON LOS ANGELES DE LAS SIETE IGLESIAS; y los siete candeleros que has visto, SON LAS SIETE IGLESIAS.”
Las estrellas no son literales y los candeleros no son literales. En los primeros 20 versos de Revelación podemos encontrar once declaraciones que no son literales, pero si son algo simbólico. Representan verdades que se presentan en símbolos. La lengua literal no es la verdad literal que es presentada. Las mismas declaraciones no nos enseñan a la verdad de las declaraciones. Debemos mirar en otra parte de las escrituras para obtener la interpretación.
El capítulo uno es bastante fácil ya que Dios nos dijo lo qué algunos de esos símbolos representan. Pero hay docenas y docenas más símbolos en este libro de Revelación que no se explican en los versos que siguen inmediatamente. Cómo entenderemos todos esos símbolos. En primer lugar, sin el espíritu de Dios, la respuesta es que nosotros nunca entenderemos estos símbolos. Pero dirigidos por el espíritu de Dios, Dios puede demostrarnos en otros lugares en su palabra lo qué estos símbolos misteriosos representan. Es Dios que no provee a nosotros los “oídos para oír y los ojos para ver.”
Ahora mire el capítulo dos:
El verso 5, ¿Dios va a castigar literalmente a la iglesia de Efesios quitándole un candelero literal? ¡NO! La eliminación de un candelero literal no sería de gran pérdida para alguna persona. Pero de lo que aprendimos en el verso 20 del capítulo uno, la candelero ES una de las iglesias. Cristo está amenazando con QUITAR LA IGLESIA ENTERA, no un pedazo de mueble o de candelero del edificio de una iglesia.
El verso 7, ¿es el árbol de la vida un árbol literal que uno come literalmente?
El verso 9, estaba la iglesia en Esmirna literalmente en pobreza y literalmente rica al mismo tiempo? ¿La “sinagoga de Satán” significa una sinagoga literal en donde Satán tiene un rabino enseñando la ley a una congregación cada día del Sabbat?
El verso 13, ¿es un nombre algo que uno literalmente sostiene en las manos?
El verso 16, ¿Cristo hará literalmente batalla usando una espada literal que él mantiene literalmente en su boca? ¿O no leemos en otro lugar en la palabra de Dios que esta “espada” ES palabra de Dios? (Heb. 4:12).
El verso 17, ¿Cristo recompensará al fiel con una pequeña piedra blanca literal? ¿No podemos ver que la piedra y el nombre escritos en ella representan algo más? ¿Algo con un gran valor?
El verso 20, ¿estaba la puta Jezabel literalmente en la iglesia de Tiatira? Jezabel literal murió SIGLOS antes de que este libro fuera escrito por Juan. Jezabel en lo físico representa o simboliza una condición ESPIRITUAL en la iglesia de Tiatira.
El verso 22, ¿Cristo lanzará literalmente a Jezabel literal en una cama literal donde ella cometerá literalmente adulterio con los hombres literales?
El verso 23, ¿Cristo matará a niños literales de la puta literal, Jezabel?
Versifican 27, ¿Los santos le pegaran a las naciones con una barra literal de hierro y hacerlos en pequeños pedazos literales como la cerámica quebrantada?
El verso 28, ¿Cristo dará la estrella de la mañana literal a sus santos? ¿Dónde la pondrían? ¿Qué él harían con esta?
Capitulo 3:1 ¿estaba la iglesia de Sardis literalmente viva y literalmente muerta al mismo tiempo?
El verso 4, ¿estaban los miembros de la congregación de Sardis usando ropa literalmente manchada?
El verso 7, ¿hay literalmente una llave de metal de David que sea necesaria para abrir una cerradura literal?
El verso 12, ¿Cristo convertirá literalmente a gente en pilares de piedra en el templo?
El verso 16, ¿Cristo escupirá literalmente la iglesia de Laodicea fuera de su boca?
El verso 17, ¿eran los miembros de la iglesia de Laodicea literalmente pobres y literalmente ciegos y literalmente desnudos sin ropa que usar? ¿No hay otras escrituras que nos digan lo que significa estar ESPIRITUAL “pobre, ciego, y desnudo?”
El verso 18, ¿intentó Cristo vender el oro literal de Laodicea? ¿Qué él haría con el oro? ¿Qué, haría Cristo con el dinero? Comprar el mundo?
El verso 20, ¿Cristo golpea literalmente en las puertas de nuestros hogares y después entra y come una empanada casera cocinada literalmente de la comida y de pastel de manzana con nosotros?
¿Es necesario que pase por todo el libro entero verso por verso antes de poder realizar completamente que este libro está escrito en lengua figurada, simbólica, y metafórica?
Miremos apenas algunos más:
El capítulo 4, ¿estaba una trompeta literal “hablando” con Juan?
El capítulo 5, ¿es Jesucristo literalmente un “león,” un “animal?”
El capítulo 6, ¿son estos “caballos literales?” ¿Las estrellas literales del cielo caen en la tierra? Las estrellas más pequeñas que se han estudiado son millones de veces más grandes que la tierra.
El capítulo 7, ¿Estaban los ángeles reteniendo literalmente cuatro “vientos” en cuatro “esquinas literales” de la tierra? ¿Yo pensé que la tierra era circular y sin esquinas? Puede uno lavar literalmente ropa “blanca” en “sangre roja?”
El capítulo 8, ¿Un ángel echará una montaña literal que quema con fuego en el mar?
El capítulo 9, ¿Durante la quinta trompeta será literalmente imposible que los hombres mortales mueran?
¿Habrán langostas literales formadas como “caballos?” ¿Langostas que tienen literalmente “pelo como una mujer, dientes como un león, y corazas de hierro?” ¿LANGOSTAS con corazas del “hierro?”
El capítulo 10, ¿Juan comió un libro literal? ¿Era literalmente dulce en su boca, pero literalmente amargo en su estómago? ¿Por qué cualquier persona “comería” un libro literal?
El capítulo 11, Los dos testigos de Dios que profesan, ¿son literalmente dos olivos y dos candeleros? Pero si estudiamos Zacarías 4 podemos determinar qué se quiere decir con “dos testigos.”
El capítulo 12, ¿Habrá literalmente una mujer embarazada “arropada con el sol, y la luna bajo sus pies, y sobre su cabeza una corona de doce estrellas?” ¿Podía esta misma mujer ser capaz “de volar literalmente a la selvatiquez con alas de águila?”
El capítulo 13, ¿habrá un cordero literal que hablará como un dragón? ¿Y de todos modos, cómo “hablan” los dragones?
¿Tatuarán a la gente literalmente con marcas (códigos de barra, cruces gamadas, números de Seguro Social, implantados con chips de computadora o alguna de cientos de marcas no bíblicas que son sugeridas por los profetas fundamentalistas) en sus manos y en sus frentes de modo que los hombres no puedan comprar o vender helado o automóviles sin estas marcas? Los profetas auto-nombrados de condenación no tienen ni siquiera una pista en cuanto a que es realmente esta marca de la bestia o el número de su nombre. ¡Me han golpeado por comprar y vender recientemente porque rechace el ponerme esta “marca de la bestia”!
El capítulo 14, ¿Babilonia causara a todas las naciones literalmente a beber del vino de la cólera literal de su fornicación? Pensé que el vino viene de las uvas y no de la cólera (por supuesto hay esa novela famosa, Las Uvas de la Cólera).
El capítulo 15, ¿las últimas siete plagas y catástrofes globales se contienen realmente en siete frascos o botellas minúsculos literales de oro?
El capítulo 16, ¿Jesucristo va a regresar a esta tierra como un “ladrón” literal? ¿Cada isla y montaña en la tierra desaparecerá literalmente?
El capítulo 17, ¿Habrá realmente una mujer que montará una bestia coloreada escarlata literal, teniendo siete cabezas y diez cuernos. ¿Pueden las naciones enteras fornicar literalmente con una puta? Pero aquí una vez más en este capítulo Dios nos revela quien es esta bestia y lo que representan los cuernos simbólicos que probarnos otra vez que TODAS ESTAS COSAS son no literales sino simbólicas y representan otras cosas que se están describiendo.
¿El capítulo 18, el sistema social, político, y económico entero del mundo se derrumbará literalmente en solamente una hora porque se destruye una ciudad literal (Babilonia)?
¿El capítulo 19, una prostituta literal “corromperá” la tierra entera? Un “cordero literal” se casará con una “esposa” literal? El rey del universo usara ropa realmente con “sangre” literal? ¿Es la cólera de Dios a la “prensa de uvas literal?” ¿Los ejércitos literales del cielo seguirán a Cristo hacia la tierra montados en “caballos voladores” literales? ¡No, NINGUNAS de estas cosas son literales!
Se reirían de cualquier teólogo o predicador que este en televisión internacional predicando un sermón que intente probar que todas las escrituras antedichas deben ser tomadas absolutamente literalmente. Tal sermón sería considerado como absurdo por casi cada uno. ¡Ningún hombre educado en la palabra de Dios se atrevería nunca a presentar algo tan ESTÚPIDO!
Aun así… AUN ASI, cuando llegamos al verso 20: una bestia literal y un profeta falso literal serán echados en un “lago literal de fuego que quema con azufre?” ¿Cómo contestan estos mismos teólogos y predicadores? Contestan: “Sí, por supuesto los lanzarán en un lago literal de fuego, porque ÉSTE ES LITERAL.”
El capítulo 20, ¿será echado el diablo, el falso profeta y la bestia en un lago literal de fuego y serán torturados literalmente día y noche “POR SIEMPRE JAMÁS”?
¿Y todos los no encontrados escritos en el libro de la vida serán echados en un lago literal de fuego? Respuesta: “Sí, ESTO ES TAMBIÉN LITERAL, ABSOLUTAMENTE LITERAL,” gritan nuestros amigos fundamentalistas una vez más.
El capítulo 21, ¿y será el temeroso, y no creyente, y el abominable, y los asesinos, y los fornicadores, y los hechiceros, y los idólatras, y todos los mentirosos, serán echados en un “lago literal de fuego que quema con azufre?” ¡“Sí, sí, MIL VECES SÍ, ÉSTE ES LITERAL de y MUY, LITERAL, ABSOLUTAMENTE Y TOTALMENTE LITERAL” grita cada fundamentalista!
Sorprendente. Absolutamente asombroso--la energía de la mente carnal para engañar. ¿Por qué están los fundamentalistas totalmente seguros que estos versos sobre el lago de fuego son literales? Bien, por supuesto, que no están seguros; solo pretenden y fingen estar seguros. Desean con todo su corazón y ser que este lago de fuego sea fuego verdadero. ¿Por qué? ¡Porque la tortura eterna de mil millones de hombres y de mujeres y los muchachos y las muchachas en algún hueco infernal legendario “no les importa o disminuye” en nada! Quieren que la gente que no cree como ella cree sea rostizado a la parilla sobre el fuego y el azufre por toda la eternidad. La misma idea les da gran alegría. Y los hace orgullosos. No tienen ningún amor para los pecadores como lo hace Dios. Odian a los pecadores. Odian a los nos creyente. Se aman solamente a ellos mismos. Me Pronuncian MALDICIONES hacia mí por mostrar escrituras que demuestran que Dios salvara a todos. Desaprueban altamente que Dios sea el salvador del mundo entero. No lo quieren oír; ¡no lo aceptan! No aprueban que Dios salvara a cada uno trayéndolos al arrepentimiento, y de purgarlos, y de volver los corazones a Dios. Si Dios fuese a salvar a cada uno con SU FUEGO ESPIRITUAL purgador, entonces estos predicadores no podrían imaginarse como los ojos y la carne se derrite en un sartén caliente diciéndoles, “le dije que les pasaria, les dije…” por toda la eternidad. Hussein y Bin Laden no son los únicos en el mundo con mentes religiosas depravadas.
Dios no escribió diecinueve capítulos enteros de Revelación que nos dan símbolo tras símbolo y metáfora tras metáfora, y luego cambiar en capítulo 20 a escritura en lengua literal con significados literales.
El libro de Revelación fue “significado” por el uso de signos y de símbolos. Las signos y los símbolos representan o significan siempre algo con excepción de la muestra o del símbolo sí mismo. Todos estamos familiares con símbolos y signos de modo que nunca debamos de ser confusos en cuanto a lo que es un signo o símbolo es o no es. Un poste de peluquero rayado rojo y blanco no es una tienda de peluquero, ni tampoco es él peluquero, pero es una signo o un símbolo que inmediatamente transporta a nuestra comprensión qué representa a una tienda de peluquero con un peluquero.
Hay muchas más escrituras que probarán que este lago de fuego tiene un propósito mucho más benévolo que el de rostizar carne humana por toda la eternidad solo por el placer enfermo y depravado de los cristianos fundamentalistas.
Sea sabido sin embargo, que el lago de fuego y la segunda muerte representan DE HECHO algo espiritual de el cual se relaciona con o tiene algunas características, DE FUEGO LITERAL y MUERTE LITERAL. Sin algunas características similares, la metáfora no tendría sentido. He leído algunas definiciones extremadamente complejas de una metáfora que eran totalmente incorrectas. Una metáfora es donde una cosa se dice ser algo más. Aquí está un ejemplo Bíblico: “Toda la carne es hierba” (I Ped. 1:24). Eso es bastante simple. ¿Ahora entonces, es esta declaración de Pedro verdad? Sí, por supuesto, que es verdad. ¿Es literalmente verdad? No, no es literalmente verdad. ¿Entonces cómo sabemos que hay ACERCA de esta metáfora que sea verdad? ¿Si una metáfora no es literalmente verdad, cómo puede ser verdad?
FABRICACIÓN DEL COMPLICADO SIMPLE
Al leer algunas teorías sobre el significado de metáforas me hace pensar en el hombre que al describir las hazañas de una persona en un circo indicando: “Él realiza hazañas fáciles con gran dificultad.” Es absolutamente asombroso cómo los teólogos pueden hacer los principios relativamente fáciles de entender en hacerlos ver mucho más difíciles. Ahora le demostraré un ejercicio de tales gimnasias gramaticales. Son tres párrafos muy cortos.
Aquí entonces está un ejemplo complicado de “Estudios Concordantes—“El lago de fuego” página 9:
“El lago de fuego es la segunda muerte. Es decir, el lago de fuego es la causa de, o la agencia que produce, la segunda muerte. `Este’ representa el `eso’. 'La idea es, el lago de fuego--por la figura de la asociación en la cual la causa se pone para el efecto--representa la segunda muerte. Esto es una figura compuesta. Es decir, incorpora más de una figura de discurso. En tal caso como este, el `es’ por sí mismo es también una figura del discurso. En vez de su significado literal (que denota existencia), el `es, 'como metáfora simbólica, significa `representa. 'El concepto es éste: La parte A representa la parte B; así la parte A simboliza la parte B. Como símbolo de la parte B, la parte A a sí misma se ha convertido en una figura.”
En la página 10:
“El lago de fuego, que, en virtud de ser su causa, así, representa la segunda muerte.” “En la interpretación de una metáfora, la meta es tomar la nota de la manera esencial de la cual el tema simbólico es como el predicado literal. De hecho, si en presencia de un simbólico, el tema-expresión, el significado de el predicado-expresión era a sí mismo desconocible--cuál sería el caso si la expresión de predicado fuese una figura de discurso--sería imposible observar la semejanza entre los dos.”
Y finalmente, de la página 11:
“Cuando una cosa (o las cosas) que representa otra cosa, finalmente se dice para ser otra cosa, independientemente de si la cosa representativa es por sí mismo es una entidad literal, en todo caso, la que finalmente representa consiste en una expresión literal y es una entidad literal.” (Los itálicos son del autor).
¿Bueno, usted entendió todo eso? Quiero apenas pedir prestadas algunas declaraciones de la explicación antedicha de una metáfora y ver si estas cosas son o no. Esto es rápido:
- “El lago de fuego, que, en virtud de ser su causa, así, representa la segunda muerte.
- “… el tema simbólico [el lago de fuego] es como el predicado literal [la segunda muerte].”
- Cuando una cosa (o las cosas) [en este caso el lago de fuego] que representa otra cosa [en este caso la segunda muerte], finalmente se dice ser otra cosa [la segunda muerte], independientemente de si la cosa representativa sí mismo es una entidad literal [segunda muerte], en todo caso, la que finalmente representa consiste en una expresión literal y es una entidad literal [una segunda muerte LITERAL]. “
¿Debemos todos de ser teólogos con un índice de inteligencia 150 [IQ] para entender estas cosas? Esto me dejaría afuera.
Tomemos un par de metáforas simples de las escrituras y apliquemos las conclusiones antedichas a ellas. Aquí está una simple:
“Toda la vida es hierba” (I Ped. 1:24).
¿Podemos aplicar la primera deducción hecha por el autor cotizado arriba? Intentémoslo:
“Toda la vida es [es decir, REPRESENTA] hierba.”
¡No, esto claramente no es verdad, ya que no toda la vida REPRESENTA árboles, o toda la vida REPRESENTA gusanos, o cualquier otra cosa! Podemos utilizar ciertamente la palabra “representamos” con referencia a las metáforas, pero no de la manera en la que el autor antedicho hace. Es incorrecto decir que el tema de una metáfora “representa” el predicado, y es igualmente mal dicho que el predicado de una metáfora “representa” el tema. Ni uno ni otro es verdad. Sin embargo, el tema Y el predicado JUNTOS, “representan” algo. ¡Y POR ESTO ES el porqué se llama una metáfora y no una declaración del hecho!
Qué tal el número 2: El tema de una metáfora es simbólico, mientras que el predicado es literal, intentemos en nuestra metáfora de muestra:
“Toda la vida [SIMBOLICA] [el tema] es [predicado] hierba [LITERAL].”
No, eso no trabaja tampoco. Cómo puede la “vida simbólica” SER “hierba literal?”
Y ahora número 3: ¿Es verdad que el tema de una metáfora debe “representar” algo que “…consiste en una expresión literal y es una entidad literal "? No. No es verdad. ¡Toda la vida no es LITERALMENTE hierba! ¡La GENTE no es hierba, los ELEFANTES no son hierba, los PÁJAROS no son hierba, los PESCADOS no son hierba, las BACTERIAS no son hierba, y mil otras formas de vida no son hierba literal! ¿Voy demasiado rápido para alguien?
Anterior Indique que la mayoría de personas cree en lo siguiente:
El lago de fuego es literal y la segunda muerte es literal,
o el lago de fuego es literal pero la segunda muerte es simbólica,
o el lago de fuego es simbólico (con fuego literal) pero la segunda muerte es literal.
Creo que el lago de fuego Y la segunda muerte son lengua simbólica y figurada.
¿Es cierto que una parte de una metáfora debe ser literal o no hay manera de entender la metáfora? No, eso no es verdad. Déjeme darle un ejemplo que dudo que muchos hayan realmente meditado en:
“ Mientras comían, Jesús tomó pan, y habiéndolo bendecido, lo partió, y dándoselo a los discípulos, dijo: "Tomen, coman [este pan]; esto [pan] ES Mi cuerpo."Mat. 26:26
Las mentes más grandes en teología han regateado por centenares de años sobre esta metáfora que Cristo utilizó en la última cena. ¿El pan se convierte literalmente en la carne del cuerpo de Cristo cuando comemos el pan así como la fe católica exige? Una pregunta tonta. ¡Es UNA METÁFORA! Y la idea que dice que una de las dos partes de una metáfora deba ser literal es igualmente tonta.
En esta metáfora, el pan es un símbolo. ¿Hay alguna persona que no pueda reconocer que Cristo utilizó el pan de la tabla como “símbolo” de algo? Entonces cuando esta siendo utilizado como símbolo, tampoco puede ser utilizado literalmente. ¿Hay cualquier persona que no puede reconocer que Cristo utilizó su propio cuerpo como “símbolo” de algo? Entonces cuando se está utilizando como símbolo ni unos ni otros pueden ser literales. ¡Entonces, el pan es simbólico Y el cuerpo de Cristo es también simbólico! Jesús utilizó “pan” literal de la mesa y utilizó las palabras literales de “mi cuerpo.” ¡Cuando Jesús cogió el pan y lo rompió, nadie pensó que él hablaba de QUESO! Cuando Jesús dijo, “mi cuerpo,” nadie pensó que él hablaba de su ropa o de sus zapatos. Cada uno en esa mesa sabía lo que es el “pan” y lo que es el “cuerpo” de Cristo. ¡Sin embargo… SIN EMBARGO, Cristo utilizó las palabras “pan” y “mi cuerpo” en una METÁFORA! Él dijo, “tomen coman, esto [pan] ES mi cuerpo.” ¡Esto mis amigos es una METÁFORA! ¡Y como metáfora, ni el pan ni el cuerpo de Cristo deben ser tomados literalmente! “Soy el PAN DE LA VIDA…” (Juan 6:35).
No comemos pan físico para participar del alimento del cuerpo de Cristo que da vida simbólica o espiritual. Ni participaríamos de pan espiritual o simbólico al comer la carne literal de Cristo y el cuerpo de sangre. No podemos ver que ninguna de las dos partes de una metáfora debe de ser siempre literales. El pan se utiliza como símbolo porque el pan literal se le llama lo fundamento de la vida. Utilizan al cuerpo de Cristo en esta metáfora ya que nuestro alimento espiritual viene de ninguna otra fuente que no sea de Jesucristo. Dicen que somos lo que comemos. Cuando participamos de el fundamento de vida verdadero--¡el alimento espiritual del cuerpo de Cristo, nosotros mismos nos HACEMOS el mismo cuerpo de Cristo!
Aquí está la prueba Bíblica:
“Soy el PAN DE LA VIDA…” Juan 6:35.
“ Puesto que el pan ES UNO, nosotros, que somos muchos, somos UN CUERPO; porque todos participamos de aquel MISMO PAN” (I Cor. 10:17).
“ Por eso los Judíos murmuraban de Él, porque había dicho: "YO SOY el pan que descendió del cielo." (Juan 6:41).
“ Yo soy el pan vivo… y el pan que Yo también daré por la vida del mundo es Mi carne."” (Juan 6:51).
Pero así como la mayoría está totalmente oculta con respecto al significado de esta metáfora Bíblica hoy, también eran ignorantes de las palabras de Cristo cuando él las habló:
“ Los Judíos, por tanto, discutían entre sí, diciendo: "¿Cómo PUEDE ESTE DARNOS A COMER SU CARNE?"” (6:52 de Juan)
¡Ellos también pensaron que las metáforas eran LITERALES! Cristo es el pan que bajo DEL CIELO, no el pan que sale del trigo de la tierra. Cristo YA NO ES carne y sangre. Lo han levantado con un CUERPO ESPIRITUAL
I Cor. 15:44, “…se levanta UN CUERPO ESPIRITUAL [otras traducciones, “resucita un cuerpo espiritual”].”
Además que la “carne y sangre NO PUEDEN heredar el reino de Dios.”
Participamos del cuerpo espiritual de Cristo, no carne literal, sangre y proteína de músculo.
Si luchamos y discutimos como los judíos absurdos hicieron sobre qué parte de la metáfora debe ser literal, no aprenderemos nada. Si no podemos entender una metáfora simple como la “tomen, coman, éste [pan] ES mi cuerpo,” cómo llegaremos a entenderemos “el lago de fuego que ES la segunda muerte?”
No deseo fustigar este punto, pero es de suprema importancia y si tenemos hambre y sed por encontrar rectitud, entonces definitivamente hay que trabajar.
La manera más fácil que sé puede explicar una metáfora es indicar simplemente cómo se utilizan las metáforas, y toda llega a ser simple. ¿Si la declaración de Pedro que “toda la vida es hierba” no es literalmente verdad, entonces porque decirla? ¿Por qué utilizarla? Porque cuando entendemos las metáforas, hablan grandes cantidades sobre un tema en apenas muy pocas palabras--como poesía. “Toda la vida es hierba” significa que toda la vida es como hierba EN CIERTAS MANERAS. ¡Eso es! Así de simple es. La vida es como hierba en ciertas maneras, en que es frágil, fácilmente puesta a muerte, de breve duración, aquí hoy; ido mañana, etc. Pero, por una parte, TODA LA vida no es como hierba en ciertas otras maneras. ¡No toda la vida se atada a la tierra, de color verde, sin inteligencia ¿Voy demasiado rápido para alguien?
FUEGO FÍSICO CONTRA FUEGO ESPIRITUAL
Sin realizarlo, los que defienden un fuego literal en este juicio de Dios tendrán un momento de dificultad al tratar de demostrar que cualquier persona será “día y noche atormentada por siempre jamás” en un fuego literal. ¡Si el fuego es literal, entonces la idea que cualquier persona puede ser atormentada por siempre jamás es totalmente imposible! ¿Cómo así? Veremos.
Noten quien es lanzado en este lago de fuego:
- “Y la bestia fue apresada, junto con el falso profeta… Los dos fueron arrojados vivos al lago de fuego que arde con azufre.” (Rev 19:20).
¡Si la bestia y el falso profeta son seres humanos, entonces un lago con fuego verdadero LOS QUEMARÍA y CONSUMIRIA, y sería imposible que sean torturados por siempre jamás! Si la bestia y profeta falso son sobrenaturales, súper-humanos, o espíritus en naturaleza, entonces el fuego físico NO PUEDE DAÑARLOS de ninguna manera. ¡Así pues, si el fuego es literal, entonces no serviría y no tendría NINGUN propósito útil!
- “Y el diablo que los engañaba fue arrojado al lago de fuego y…” (Rev. 20: 10).
¡Pues éste es Satán, él es un espíritu, y por lo tanto NO PUEDE ser torturado con FUEGO de VERDAD! ¡El fuego verdadero, físico no tiene NINGUN efecto sobre los ESPIRITUS! Puesto que Dios “El que hace á sus ángeles espíritus, Sus ministros al [un] FUEGO FLAMANTE.” (salmo 104:4!), no es probable que el jefe de los “ángeles pecadores” sea lastimado lo mas mínimo con fuego literal!
- “Y vi los muertos, grandes y pequeños, que estaban delante de Dios; y los libros fueron abiertos: y otro libro fué abierto, el cual es de la vida: y fueron juzgados los muertos por las cosas que estaban escritas en los libros, según sus obras… Y el que no fué hallado escrito en el libro de la vida, fué lanzado en el lago de fuego.” (Rev 20:12 y 15).
“Los muertos, grandes y pequeños” son mortales resucitados al juicio y siguen siendo mortales. Por lo tanto el fuego físico LOS CONSUMIRIÁ, por lo tanto allí NO PUEDEN ser torturados o atormentados por siempre jamás.
Pero estos versos dicen que hay “fuego” y que ésos en él son “atormentados.” ¿De qué tipo de fuego estamos hablando y de qué tipo de tormento estamos hablando? Primero, el fuego.
Si este lago de fuego no es fuego verdadero, físico, literal, ¿hay entonces algún “fuego figurado” o “fuego espiritual?” Qué bueno que usted pregunta. Como un hecho Bíblico, sí hay una cosa tal como “fuego figurado y espiritual.” Comencemos con la escritura más profunda con respecto al fuego espiritual. Como sabemos, “Dios ES ESPIRITU” (Juan 4:24). Pero haz leído:
“ Porque nuestro DIOS ES FUEGO CONSUMIDOR.” (Heb. ¡12:29)!
Dios se ha demostrado no sólo ser fuego, pero un FUEGO CONSUMIDOR en todas las escrituras. Le sorprenderán cuantas veces Dios habla de traer fuego al juicio en la humanidad. TODO ES de DIOS, II Cor. 5:18, Rom. 11:36, Efe. 1:11, etc. Dios ES un FUEGO consumidor.
¡Dios ES este lago de fuego!
¿Pero y que no es fuego literal, qué quema? ¿Qué consume? – Las “obras de la carne” que hicieron los pecadores que son lanzados en el lago de fuego. Y veremos de las escrituras que son estas obras de la carne que se consumen en este lago de fuego. ¡Y no piensen por un momento que no es de lo más doloroso y una experiencia a tormentosa el tener la mente carnal con todas sus pasiones impías, pensamientos y hechos, quemados limpios y puros por el fuego consumidor del Espíritu Santo de Dios!
Dios no cambia. Él utilizará el mismo método en el día de juicio en el trono blanco como él utiliza en los E.E.U.U. Aunque la intensidad sea considerablemente más severa para los que blasfemen hasta el final.
Nosotros somos salvos por gracia por medio de la fe (Efe. 2: 8). Sin embargo, eso no nos purga de todos nuestros pensamientos sucios y hechos. No, hay más. Hay también un FUEGO consumidor que Dios utiliza en nosotros:
“Pues nadie puede poner otro fundamento que el que ya está puesto, el cual es Jesucristo. Ahora bien, si sobre este fundamento alguien edifica con oro, plata, piedras preciosas, MADERA, HENO, paja, la obra de cada uno se hará evidente; porque el día la dará a conocer, pues con FUEGO será revelada. El FUEGO mismo probará la calidad de la OBRA DE CADA UNO. Si permanece la obra de alguien que ha edificado sobre el fundamento, recibirá recompensa. Si la obra de alguien es CONSUMIDA por el FUEGO, SUFRIRA PERDIDA [ Pongan atención a este gran Sin embargo]; sin embargo, EL será salvo [el que acaba de tener sus obras quemadas y consumidas con el fuego consumidor De DIOS], aunque así como a través del FUEGO.” (I Cor. ¡3:11-15)!!!
¿Ah estimados lectores, podemos comenzar a entender las funcionamientos de Dios? Dios consume con fuego, la madera, el heno y la paja en nuestras vidas. Las cosas que no merecen continuar. Pero él REFINA el oro, la plata, y las piedras preciosas (esas doctrinas y rasgos de carácter santos del espíritu de Dios que respetan el fuego). Es lengua figurativa, es una analogía, es una parábola, es metafórico (donde algo se llama otra cosa). Nuestras vidas tienen o calidades de carácter (que se comparan al oro y a las piedras preciosas, cosas de valor para refinar y para conservar), o grandes faltas en el carácter (que se comparan a la madera, al heno, y la paja y que no son dignas de conservar o retener).
Y así como el fuego literal y verdadero es usado para refinar y para purificar el oro y piedras preciosas, Con el FUEGO ESPIRITUAL Dios nos refina y purifica de nuestra naturaleza pecadora y carnal. Y además, pues el fuego literal verdadero se utiliza en la madera y en la paja y se quema, así que todo FUEGO ESPIRITUAL consumidor de Dios consumirá y quemara todas las impurezas en nuestra vida. Estas cosas DEBEN MORIR. Ésta purgación es la SEGUNDA MUERTE. ¡Y si la persona en la que Dios usa su fuego consumidor no tiene muchas buenas calidades o ningunas, el será purgado, será purificado, por el FUEGO ESPIRITUAL TODO-CONSUMIDOR DE DIOS. Acabamos de leerlo de la palabra santa de Dios. ¿Cómo pueden alguien negarlo? Toda persona que haya vivido será sujeta al fuego limpiador del espíritu de Dios.
Dios es el JUEZ (Rev. 20; 12). NO Satán. ¡Este trono del juicio es “BLANCO,” no Negro! Dios juzga en rectitud.
“Juzgará al mundo con JUSTICIA…“ (Salmo 96:13)
“ Porque El [Dios] ha establecido un día en el cual juzgará al mundo en justicia…” (Hec. 17:31)
Presento ahora una escritura que muchos fundamentalistas odian. Yo apuesto que si usted atiende a una iglesia fundamentalista, usted nunca oirá un sermón sobre este verso. Leemos que Dios ha designado un día (un periodo de tiempo) en el cual él “JUZGARÁ” al mundo entero. ¡Revelación 20:10-15 ES ESE DÍA DEL JUICIO! Ahora sabemos que ésos que no se encuentran en el libro de la vida serán puestos en el FUEGO, y SERÁN ATORMENTADOS. Esto es ciertamente parte de este juicio. Pero no es fuego literal. El fuego literal consume cosas físicas y el fuego literal no puede dañar cosas espirituales. ¿Y qué hace este fuego y que puede lograr? ¡MUCHO!
Este juicio en Rev. 20 ES ese juicio mundial hablado en de muchas profecías. ¿Pero es el propósito de este juicio mundial el torturar gente quemándole su carne en fuego verdadero por toda la eternidad? ¿Así es CÓMO los jueces de Dios en “rectitud”? Absolutamente no. Acabamos de leer donde Dios consume nuestras OBRAS carnales, y esto claro que es “a tormentoso”. Pero Dios no tortura nuestra carne por toda la eternidad. No me mal interprete, habrán castigos severos hacia los que odian a Dios y a su salvador y su evangelio. Pero de sus cenizas vendrá la salvación. Aquí está otra escritura maravillosa que nos dice qué sucederá con la humanidad pecadora cuando Dios JUZGA AEL MUNDO en Justicia.
“Porque El [Dios] ha abatido a los que moran en lo alto, a la ciudad inconmovible; La humilla, LA HUMILLA hasta la tierra, la derriba hasta el polvo” (Isa. 26: 5)
No se equivoque, Dios juzgará a los impíos con gran severidad. Sin embargo, SIEMPRE PARA UN PROPÓSITO BENÉVOLO:
“ En la noche Te desea mi alma, En verdad mi espíritu dentro de mí Te busca con diligencia. Porque cuando la tierra tiene conocimiento de Tus juicios, APRENDEN [Aprenderán] JUSTICIA LOS HABITANTES DEL MUNDO.” (Isa 26:9)!!
Vendrá una época en que los que solamente saben blasfemar el nombre de Dios, llegaran a APRENDER JUSTICIA. ¡Y no solamente “oirán” de Rectitud, no, ellos realmente “APRENDERÁN JUSTICIA”!
El libro entero de Isaías habla de juicios sobre Israel y sobre las naciones. Pero el final de todos estos juicios es la SALVACIÓN A TODOS. Noten Isa. 45:22-23,
“Vuélvanse a Mí y SEAN SALVOS, TODOS LOS TERMINOS [ fines] DE LA TIERRA; Porque Yo soy Dios, y no hay ningún otro. Por Mí mismo he jurado, Ha salido de Mi boca en justicia [como en ‘Porque esto es bueno y agradable delante de Dios nuestro Salvador, el cual QUIERE [Hará] QUE TODOS los hombres SEAN SALVOS y vengan al pleno conocimiento de la verdad.’ I Tim. 2:3-4] Una palabra que no será revocada: Que ante Mí se DOBLARA TODA RODILLA, Y TDOA LENGUA JURARA lealtad.” (Vér también: Fil. 2:9-11 y I Cor. 12:3).
Las palabras de Dios no volverán vacías o nulas. Cuando Dios habla, será hecho. Cuando Dios quiere, será hecho. Cuando Dios desea, sus deseos SERÁN HECHOS:
“ Que declaro el fin desde el principio Y desde la antigüedad lo que no ha sido hecho. Yo digo: 'MI PROPOSITO SERA ESTABLECIDO, Y TODO LO QUE QUIERO REALIZARE.'... En verdad he hablado, y ciertamente HARE QUE SUCEDA; LO HE PLANEADO, ASI LO HARE.” (Isa. 46:10-11).
¡Hay la blasfema de los que enseñan que los deseos más profundos de Dios NO VENDRÁN A PASAR, pero que más bien fallarán completamente!!! Jesucristo no es el salvador potencial del mundo; ¡Él ES EL SALVADOR DEL MUNDO!!! ¡ÉL SALVARA EL MUNDO!!!
¿Cuántos auto-nombrados, aplastantes de biblia, día de condenación, fuego y azufre, tortura eterna de predicadores del infierno creen estos versos en Isaías? ¡Ninguna que yo conozca! La mayoría de cristianos nunca han sido enseñados las escrituras que le estoy dando a usted. Estas cosas son odiadas por muchos que se hacen llamar “Cristiano.” Aun así, la palabra de Dios está LLENA de tales declaraciones de Dios sobre la salvación de todos.